城市智慧程度综合评价体系研究开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述）

1）设计的目的及意义

新型智慧城市是以创新引领城市发展转型、全面推进新一代信息通信技术与新型城镇化发展战略深度融合，提高城市治理能力，实现城市可持续发展的新路径、新模式、新形态，也是落实国家网络强国、数字中国、新型城镇化发展战略，提升人民群众幸福感和满意度，促进城市发展方式转型升级的系统工程。近年来，我国新型智慧城市建设取得积极进展，但也存在着顶层设计和统筹规划不足、体制机制创新滞后、发展不平衡，亟待加强引导。没有规矩不成方圆，在智慧城市领域也是一样，只有清晰的评价体系才能够引导、规范各地健康地发展智慧城市。为科学务实、健康有序地推进我国新型智慧城市建设，完善和统一城市智慧程度评价体系、指导项目落地，是未来我国发展智慧城市的重要工作内容。

城市智慧程度评价体系是由一套科学系统的评价指标构成的，是对智慧城市建设成果进行科学量化、有效评估的方法体系，是智慧城市建设的纲领性指南，将起到引领、指导、量化评估等作用。开展城市智慧程度评价体系的课题研究势在必行，且具有重要的科学研究价值和社会意义。

2. 研究的基本内容与方案

1)论文大纲

第1章 绪论

1.1 研究背景和意义

3. 研究计划与安排

第1-4周：收集和整理资料。

第5-6周：拟定提纲，提交开题报告。

第7-13周：撰写论文初稿和修改稿,保持与指导教师的沟通。

4. 参考文献（12篇以上）

[1]左雪,雷良海.基于BSC的智慧城市PPP项目绩效评价指标体系构建[J].经济研究导刊,2019(32):72-76.[2]何琴.基于AHP的智慧城市建设水平评价模型及实证[J].统计与决策,2019,35(19):64-67.[3]傅荣校.智慧城市的概念框架与推进路径[J].求索,2019(05):153-162.[4]冯晓蒙,崔昊,张红卫.智慧城市运行指标体系构建及标准化建议[J].信息技术与标准化,2019(08):37-41.[5]许基伟,马欣,苗通.基于主成分分析法的江苏省智慧城市发展评价[J].建设科技,2019(15):70-75.[6]王朝南. 智慧城市建设绩效评价指标体系构建及实证研究[D].湘潭大学,2019.[7]余佳佳. 智慧城市发展水平的评价指标体系研究[C]. .教育理论研究（第九辑）.:重庆市鼎耘文化传播有限公司,2019:151.[8]李雨霏.智慧城市评价指标体系的选取[J].中外企业家,2019(05):107.[9]宫攀,张令新.国内外智慧城市评价指标体系对比分析及启示[J].规划师,2018,34(11):96-100 107.[10]刘棠丽,张红卫,张大鹏,方可,臧磊,荣文戈,王树东,刘晓勇,万军.新型智慧城市评价指标体系研究[J].大众标准化,2018(09):12-15.[11]尚治宇.浅析《智慧城市评价模型及基础评价指标体系 第4部分:建设管理》国家标准[J].智能建筑与智慧城市,2018(07):19.[12]谷惠牧. 基于TOPSIS法的智慧城市发展水平评价研究[D].安徽建筑大学,2018.[13]陈劲,于飞,潘砚娉.中国智慧城市发展与排名研究——基于2017年《智慧城市评价模型及基础评价指标体系》国家标准的分析[J].清华管理评论,2018(Z1):17-28.[14]罗力.全球智慧城市评价指标体系发展和比较研究[J].城市观察,2017(03):126-136.