网络经济下企业网络关系的构建及治理方式研究开题报告

1. 研究目的与意义

随着网络经济的发展，一方面企业发展的社会化程度的不断提升，企业网络关系的构建与社会各个层面的联系越来越密切，如何选择构建网络经济下企业网络关系值得深入研究。另一方面，原有从财务指标来考察公司的治理方法已经日益落后，网络经济背景下企业的治理方式如何适应整个社会的价值评判标准亦应深入探讨。

企业网络关系的构建需要更加注重企业自身的社会责任, 治理方式应以企业利益相关者为基础，即超产权治理，因而网络经济下企业网络关系的构建与对应治理方式应双管齐下。企业处在各种利益相关者关系交织在一起的网络之中，企业如何合理地利用价值网络关系、社会网络关系、顾客网络关系以及知识网络关系树立更好的社会形象，获取更多社会资源，降低公司交易费用，提高治理效率与社会福利成为了网络经济中各方共同关注的现实问题。选题意义旨在试图从利益相关者理论出发，通过公司价值网络关系、社会网络关系、顾客网络关系和知识网络关系，综合分析处于网络关系中的企业如何构建网络经济背景下的网络关系，进而建立一个基于网络关系的企业治理方式分析框架。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

本文从利益相关者理论出发，通过公司价值网络关系、社会网络关系、顾客网络关系和知识网络关系，研究处于网络关系中的企业如何构建网络经济背景下的网络关系，进而建立一个基于网络关系的企业治理方式分析框架。

拟解决关键问题：

3. 国内外研究现状

企业网络的出现反映了当今微观组织的深刻变化，是企业组织的一大创新（格兰多里，2005）。关于企业网络的研究有很多，学者们分别从不同的角度对企业网络进行了不同的定义。

colemna(1988) 认为，企业网络是企业社会资本的重要部分，它通过人际关系建立起来并增加相应的人力资本。foss(1990)认为企业网络是指特定企业之间比较持久的、稳定的社会关系模式。gulati(1999) 则从功能的角度，认为企业网络是企业间关于资源交换、共同开发产品、共享技术和服务的一种自愿的行为。而gomes-casserses认为企业网络是一种彼此相互独立的各个企业通过合作协议联结起来的集合体。关于公司治理理论，一类是以berle（1932）、coase（1937)、jensen(1976)、fama(1983) 等为代表的委托-代理理论；另一类是以美国布鲁金斯研究所(brookings institute)的布莱尔为代表的利益相关者理论。

国内学者贾根良（1998）把企业网络看做是一种形态，在这种形态中企业之间相互存在着契约关系。刘东（2003）则将其解释为一种企业之间通过多边准市场协调契约或超市场契约所建立形成的多维度的向量体系。陈守明（2003）从经济联合体的角度认为企业网络是由一组自主独立而又相互关联的企业，依据专业化分工和协作建立起来的，一种具有长期性的、有指向的、既包括企业间的又包括企业内部的组织联合体。谢洪明（2012）从网络构建形态的角度认为网络的实质是由各节点以及节点与节点之间的连线组成的集合体。

4. 计划与进度安排

（1）研究计划

1）2022年1月10日前，进行材料收集，完成开题报告，提交指导老师。

2）2022年3月20日前，完成论文初稿。外文翻译；确定论文详细写作提纲。

5. 参考文献

[1]贾根良.网络组织:超越市场与企业两分法[j].经济社会体制比较,1998,(04):13-19.

[2]李海舰,冯丽.企业价值来源及其理论研究[j].中国工业经济,2004,(03):52-59.

[3]李垣,刘益.基于价值创造的价值网络管理(i):特点与形成[j].管理工程学报,2001,(04):38-41.