间伐对杉木遗传参数估计的影响开题报告

1. 研究目的与意义

我国杉木种源丰富，分布在陕西、河南、安徽、江苏、浙江、福建、江西、四川、重庆、广东、广西、云南等地。在20世纪七八十年代营造的杉木林都将进入采伐期，因此研究杉木变异规律显得十分重要。而不同地区培育措施、立地条件、生长状况也不尽相同，这些都是影响杉木材性变异的主要因子。通过对间伐前后杉木遗传参数的比较，并结合杉木遗传参数变化趋势，可综合分析间伐对杉木遗传参数估计的影响。为杉木优良家系和单株的选择提供有力的依据。

2. 国内外研究现状分析

国内研究动态

杉木（cunninghamialanceolata）是我国特有的用材树木，是南方各地区最重要的造林树种之一（房桂干，1995），在福建省大部分地区广泛栽培，尤其是南平市和三明市等重点林区。其中杉木遗传育种是杉木研究中最活跃，研究成果和指导文献最多的领域。近年来杉木在社会，经济以及生态环境方面表现出重要作用。福建林学院俞新妥教授在1957年最早开始杉木种源试验，开创了我国杉木遗传育种的先河。由南京林业大学主持的全国杉木子代测定课题组从20世纪60年代开始进行杉木子代测定，杂交试验，种子园建设，多世代改良等。在种源试验，第一代遗传改良，第二代遗传改良基础上，福建省已经率先建立了杉木第三代育种群体和生产群体，并应用于杉木第三代种子园建设工作。在陈岳武随后是施季森主持下制订了杉木多代遗传改良程序。洪菊生主持的全国13个省（区）参加的杉木种源试验，经过六五、七五和八五三个阶段的研究，为杉木造林区确定了速生高产的种源。近几十年来，国内很多学者对杉木的遗传育种进行了大量研究，如：福建杉木遗传改良现状与对策（施季森，1994），杉木遗传育种研究进展与对策（郑仁华，2005），杉木遗传多态性与多基因位点遗传结构（施季森等，1993），杉木多层次改良研究（周天相等，1996），杉木种子园营性疏伐促进开花结实效果（施季森等，1994），林木遗传学基础（朱之悌，1990），杉木第二代种子园亲本性状遗传变异研究（杨跃霖，2007）。在杉木种子园中无性系结实的遗传变异，稳定性评价等也进行了研究，如：杉木无性系结实强度的遗传变异（王金富，2000），杉木无性系结实稳定性的评价（金进财等，2000）。

近年来，随着杉木多世代育种的深入，杉木种子园营建，管理技术的研究也不断深入。施季森等（1994）首次研究了14年左右杉木种子园经高强度营林性疏伐（伐去40%-50%）后连续两年测定疏伐区和对照区（未疏伐）微生态因子和母树的生物学反应。结果表明，对进入盛果期的种子园进行疏伐（40%-50%),照度可增加2-17倍，风速可提高86%-93%，有利于花粉飞散。疏伐后次年春和第三年春调查发现疏伐区雌球花数增加了3倍，雄球花数增加了2.14倍。树冠新枝(梢)数增加了8倍。2004年，黄寿先等对与杉木半同胞家系生长和材性遗传变异研究方面，表明树高，胸径，材积，木材基本密度，管胞宽度在家系间存在显著的差异，而木材基本密度和管胞长宽比在家系间差异不显著。结果说明，在杉木躲性状的综合选择中，在保持木材品质性状基本不下降的条件下，仍可以使生长量获得较大的遗传增益。

3. 研究的基本内容与计划

测定林地点概况

第一次全国优良家系区域试验林位于福建省洋口国有林场南山工区，面积58.546亩。前茬为杉木。土壤为山地红壤，微酸性，土层深厚，约1.8m，土壤肥沃，为ⅠⅡ级立地级，坡向朝东，坡度1520。年降雨量1880mm，无霜期230d，平均气温约为25℃。海拔220m。

交配设计方案

4. 研究创新点

材料创新

我们所选用的是杉木全国112个优良半同胞家系试验林为研究对象。所以我们选的这批材料具有一定的研究意义，是一批有创新性的材料。

方法创新