社会治理过程中的大数据：应用及其存在的影响研究开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

1、本课题的意义：

对于“大数据”（big data）研究机构gartner给出了这样的定义。“大数据”是需要新处理模式才能具有更强的决策力、洞察发现力和流程优化能力来适应海量、高增长率和多样化的信息资产。麦肯锡全球研究所给出的大数据定义是：一种规模大到在获取、存储、管理、分析方面大大超出了传统数据库软件工具能力范围的数据集合，具有海量的数据规模、快速的数据流转、多样的数据类型和价值密度低四大特征。

智慧治理是指依托和运用智慧技术手段，在公共权力机关主导下，市场主体、社会主体和家庭个人积极参与，共同降低公共事务成本、提高公共事务效率、优化公共事务体验的持续状态和过程。智慧治理是推进国家治理体系和治理能力现代化的客观要求，也是新时代加强和创新社会治理的根本途径。新时代要在继续推动发展的基础上，着力解决好发展不平衡不充分问题，大力提升发展质量和效益，更好满足人民在经济、政治、文化、社会、生态等方面日益增长的需要，更好推动人的全面发展、社会全面进步，智慧治理是必然选择。

2. 研究的基本内容和问题

1、研究的目标：本研究拟通过对东部地区（上海）、中部地区（安徽）和西部地区（贵州）的社会治理大数据运用进行对比分析，通过分析其不同的应用性影响，归纳总结出普遍适用智慧政府治理的相关路径。

2、研究的内容：论证社会治理过程中大数据应用的治理限度，究其原因是由传统技术观念、智慧政府驻地建设滞后于技术进步、现代信息技术“双刃剑”效应、政府工作人员道德伦理欠缺及其缺少必要的技术监管机制造成的；最后，基于大数据时代背景是上述原因提出优化智慧政府治理的路径选择。

3、拟解决的关键问题：基于大数据背景下社会治理中的风险表现。

3. 研究的方法与方案

1、研究方法：本课题在研究方法将会采用以下方法:文献研究法（ 查阅、搜集相关专著、期刊文献）等；描述分析法（就大数据对公共政策实施的影响进行归纳和剖析）；比较分析法（ 通过对东部地区（上海）、中部地区（安徽）和西部地区（贵州）的社会治理大数据运用进行对比分析，归纳总结出普遍适用智慧政府治理的相关路径）。

2、技术路线：

大数据被应用于智慧政府的治理，对其产生了很大的影响，这是目前国内外学者研究的热点，也是各国政府所重视的问题。本课题通过研究相关文献，并对东部地区（上海）、中部地区（安徽）和西部地区（贵州）的社会治理大数据运用进行对比分析，最后预计得出基于大数据背景下社会治理中的风险表现，归纳总结出普遍适用智慧政府治理的相关路径。

4. 研究创新点

现有的研究已经涉及大数据对公共政策制定方面的影响，但是我发现大数据对智慧治理方面的影响及解决路径的研究不是很充分。

本课题旨在弥补针对基于大数据背景下社会风险的存在，为政府的公共政策实施提供思路，提高风险治理的科学化、现代化，推动实现国家智慧治理。

5. 研究计划与进展

第一阶段：文献综述撰写阶段（2019年5月-6月）。确定毕业论文撰写指导教师，并在指导老师的指导下完成毕业论文选题的大方向；查阅相关文献，完成文献综述。

第二阶段：选题阶段（2020年1月-3月）。与指导老师进一步交流确定论文题目后，网上申报论文选题，收集相关文献，完成开题报告的撰写。

第三阶段：初稿阶段（2020年3月-5月）。通过认真调研、资料检索等，完成毕业论文初稿并提交给指导老师，由指导老师提出修改意见。