我国农村公共文化服务供给中村民参与路径研究——以衡水市农村地区的调查为例开题报告

全文总字数：7329字

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

意义：

（一）理论意义

首先，农村公共文化服务供给中公民参与路径的研究对于完善公共文化服务体系建设具有重要意义。充实了公共文化服务微观层面研究的内容。在以往有关公共文化服务的研究中大多是宏观层面的研究，如关于公共文化服务体系建设的意义，公共文化服务均等化等，有关微观层面和实践层面的研究则较少。因此公民参与农村公共文化服务供给路径的研究充实了公共文化服务体系建设中微观层面的研究。

2. 研究的基本内容和问题

目标：

通过研究，将明确相关概念公共文化服务供给、公民参与、公民参与路径的界定和利用公共产品理论、多中心治理理论、新公共服务理论等理论基础。明确分析公共文化服务供给中公民参与的路径的种类，可以划分为市场化路径、非市场化路径以及部分市场化路径。分析村民通过这三种路径参与公共文化服务供给中在武强县存在的原因，再结合公共文化服务供给中公民参与度较高的法国、美国、英国等国家的实践经验，对衡水市农村地区在优化公民参与公共文化服务的路径方面提出建议和意见。

3. 研究的方法与方案

研究方法：

(1)文献研究法

利用网络、图书馆、档案馆等各种平台，通过查阅近年来与公民参与公共文化服务相关的著作、期刊、政策文件、硕博论文以及国外相关研究资料等，筛选整理出与本课题研究相关的内容。通过相关资料的整理阅读，系统了解近年来有关武强县公民参与公共文化服务研究的现状，为课题的研究提供基础资料的支撑。

4. 研究创新点

特色或创新之处

（1）本文运用文献研究法，具体说明公民参与主要是指公民个体，即既不是政府组织也不是专业人士的普通大众，为了满足自身或他人的文化需求，通过一定渠道，参与文化产品或文化服务提供的活动或行为。其主体是普通大众，参与结果是提供出“真实的”可供公民“消费”的公共文化产品与服务。对相关概念进行明确界定。

（2）本文通过对案例分析法的运用分析衡水市农村地区公民参与公共文化服务供给三种路径的情况，进行具体分析。

5. 研究计划与进展

1、2019年1月15日前在与指导教师交流确定论文题目后，收集资料，完成选题。

2、2019年3月12日前撰写开题报告，网上提交开题报告材料，指导教师网上审核，完成开题报告。

3、2019年4月4日前收集资料，进行走访，获得相关数据。