1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)
本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等(列出主要参考文献) 1、本课题的意义 (1国家社会科学基金项目是目前我国唯一的国家级的哲学、社会科学和人文科学的研究项目,它面向全国高校、社科院、党校、党政机关科研部门、军队院校五大系列,其研究课题集中于重大现实问题和学科发展前沿,研究成果在一定意义上代表着全国社科研究的最高水平。 (2)本研究希望通过对图书馆、情报与文献学国家社科基金项目的全方位分析,能够得到该学科领域的研究现状、特点及热点。 2、国内外研究概况 国内外各项重大基金的资助项目都有相关学者对其统计分析,希望能够通过对基金项目的系统性分析,得出相关学科的研究特点、热点及趋势。 从提高项目管理效率的角度,East(1964)针对基于美国自然科学基金所产生的学术文献的集约化管理问题进行了相应的论述。通过系统整理和归纳信息学科的相关研究情况,Resnikoff(1980)完成了对美国自然科学基金所资助的信息学科项目的统计与分析。基于1945-1975这一时间跨度下的美国自然科学基金项目,Harden(2003)回顾了生物学研究的整体情况,并对研究的主要关注点进行了相应的分析。根据美国自然科学基金项目有关陶瓷学科的经费资助情况,Madsen和White(2014)对瓷器学科的工程性与教育问题的投资情况进行了系统的论述。以环境生物学的院系为单位,Watts等(2015)对美国自然科学基金在促进环境生物学的发展中所发挥的作用进行了多方面的分析。从美国国家自然科学基金所资助的项目对美国民众科学素养影响的角度,Roos(2014)对时间跨度为五年的美国自然科学基金进行了多角度的分析。基于2000-2011年间的社会学、行为学和经济学的美国自然科学基金项目,Nichols(2014)通过主题模型对学科间的跨学科性进行了探究。从科学学和创新研究的角度,Hall(2014)对美国自然科学基金的研究机构及其相关研究进行了系统的分析。基于360个生物、工程、数学和物理学科的美国自然科学基金项目的摘要内容Kamenetzky(2013)对科学基金的影响力标准进行了计量性的研究。Mata 和Scheiding(2012)对社会科学在20世纪七十年代末和八十年代初兴起的原因进行了多方面的探究。Gorman(2011)对美国科学基金中所涉及到的科学、技术和社会三个方面的关系进行了探究。根据美国科学基金的研究报告,Simpson(2011)针对复杂的工程系统提出了改进的跨学科设计优化方案(MDO)。Jeffrey(2009)从资金投入和研究的需求角度对科学基金进行了分析。从美国科学基金资助的角度,Coln(2008)对美国化学生物学的研究情况进行了历时的统计和分析。基于国家科学基金,Ben等(2006)对创新力支撑工具这一研究专题进行了系统的分析。 国家社科基金从设立之初便引起了各学科领域专家学者的关注,学者们不仅积极申报所在学科的基金支持,并且从多角度统计分析。李秋杰(2012)对2001-2010十 |
年间图书情报学领域批准立项的国家社科基金项目的关键词进行了计量分析;张晓阳、窦美玉(2012)对图书馆、情报和文献学国家社科基金1997-2008年208个立项项目的结题情况进行了统计分析。也有学者针对资助项目的整体情况进行了计量分析,像是王红玲、张齐增(2005);许新军(2007);周志峰(2009);秦嘉杭(2013);杨光、白玉(2013);崔雁黎(2013);陈媛媛、周鑫(2015);姚嘉慧等(2015);唐雅琳(2015)基本都对立项的基本情况和立项研究内容进行了全面的研究,并深刻的揭示我国图书情报文献学领域研究的现状、热点与发展趋势。也有学者对国家社会科学基金和国家自然科学基金项目立项情况进行对比分析的,像杨荔媛、朱庆华(2008);李英(2014)。 3、应用前景 本课题从项目基本信息、项目标题分析和项目学术研究成果统计三个角度,对国家社会科学基金项目进行了深入的统计,得到了图书馆、情报与文献学国家社科基金项目的研究概貌,以揭示我国该学科领域的研究现状、特点及热点。 主要参考文献: [1]耿庆军,刘文云,李勇. 从国家社会科学基金项目的主题看我国图书馆情报文献学研究现状及趋势[J]. 情报理论与实践,2007,04:463-465. [2]Kostoff, R.N. Peer Review: The Appropriate GPRA Metric for Research[J].Science, 1997, 277(5326):651- 652. [3]龚旭,赵学文,李晓轩,刘细文.关于国家自然科学基金绩效评估的思考[J].科研管理, 2004,25(4):1-6. [4]迟春洁. 人文社会科学基金项目后评价的探讨[J].科技管理研究,200,(5):83-184. [5]徐剑,何渊. 中国法学研究的历史回顾与反思基于CSSCI、CNKI(1978-2007)的高被引论文分析[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2009,17(2):49-57. [6]李秋杰. 近十年来我国图书情报学研究进展:基于国家社科基金项目的计量分析[J]. 情报科学,2012(7):1109-1114 [7],[10]莫作钦. 关于申报国家社会科学基金图书馆情报与文献学课题需注意的若干问题[J]. 情报资料工作,2006,03:108-110. [8]王玉琴.国家社科基金宗教学学科资助项目数据统计与特点分析[J].社会科学管理与评论,2009(2):35-42. [9]张琳. 19942014年国家社科基金图书馆、情报与文献学立项分析[J]. 情报探索,2015,05:60-67. [11]许新军.近十年来图书情报学国家社科基金资助项目的统计分析[J].图书与情报,2007(4):103-106. [12]马费成,张勤. 国内外知识管理研究热点基于词频的统计分析[J]. 情报学报,2006,25 (2):163- 171. [13]Pierce Butler,An Introduction to Library Science[M].Chicago:The University of Chicago Press,1933:xi-xvi. |
2. 研究的基本内容和问题
1、研究目标
本研究希望从国家社科基金历年资助项目名单和cnki期刊全文数据库中获得的图书馆、情报与文献学方面的项目信息和论文数据,从中筛选研究范畴涵盖或隶属于图书馆、情报与文献学的基金项目,并对这些项目的论文影响力进行研究,通过深入统计项目基本信息、项目标题分析和项目学术研究成果三个方面,得到了图书馆、情报与文献学国家社科基金项目的研究概貌,以揭示我国该学科领域的研究现状、特点及热点。
2、研究内容
3. 研究的方法与方案
1、研究方法
(1)文献调研法
对国内外的相关研究成果进行调查整理,对基金资助项目的相关的研究论文、发展动态报道文献进行利用,为本研究奠定基础;
4. 研究创新点
1、针对现有统计分析年限的不完整,本研究选取的国家社会科学基金资助项目时间跨度为1991年至2015年.
2、针对现有研究对项目信息统计不全面,本研究系统的从项目基本信息、项目标题分析和项目学术研究成果三方面进行探究。
3.针对以往研究存在脏数据的情况,本研究通过人为的规定清洗规则,再者基于规则,采用人工校对数据的方式完成对数据的清洗。
5. 研究计划与进展
1、第一阶段,对国内外的相关研究成果进行文献调研。
2、第二阶段,获取项目信息,抓取与项目有关论文并整合数据。
3、第三阶段,通过人为的规定清洗规则,基于规则对数据逐一清洗。
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。