考量合作者贡献分配的h指数衍生指标的比较研究开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

近年来，科学合作己经成为当代科学研究的主流方式。

科学合作有利于创新思想的凝聚、科技信息的获取、研究资源的共享及新时期复合型人才的培养，对重要学科领域实现跨越式发展以及取得科学突破等方面具有十分重要的意义。

自20世纪50年代起，科学研究中的合作关系就受到了关注。

2. 研究的基本内容和问题

目前考虑合作者贡献分配的h 指数衍生指标的计量方法主要有：均分作者荣誉、考虑主要贡献作者和计算合作者权重三种观点。

现阶段虽然提出指标和计量方法多样，但并未对多种多样的考虑合作者贡献分配的指标之间进行的比较研究，未能明确不同指标方法各自的特点，未能明确各项指标所适用的不同合作度与合作模式，也未指出各指标的潜在缺陷。

研究选取以hm指数和hp指数代表均分作者荣誉的合作者贡献分配方法，以w指数代表考虑主要贡献作者的合作者贡献分配方法，以hp-c指数代表计算合作者权重的合作者贡献分配方法。

3. 研究的方法与方案

本次研究拟采用文献调研法和对比分析法。

文献调研是合理有效开展图书馆学学术研究的重要基础性工作，主要涉及信息检索和文献组织等活动。

在科研课题开题、立项之前及研究过程中，为了准确熟悉和全面把握待研究课题的国内外研究现状，确定课题的研究方向、研究重点、研究方法和技术路线，以减少重复性劳动，需要进行文献调研。

4. 研究创新点

各项h指数的衍生指标（hm指数、hp指数、w指数、hp-c指数等）在提出时均已通过其对h指数、g 指数、hg指数、c/p指数等没有考量合作者贡献分配的计量指标进行比较分析，但没有在考虑合作者贡献分配的计量指标之间进行比较分析，未能明确各项指标适用的不同合作度与合作模式，也未指出指标的潜在缺陷。

本研究拟从论文的合作者数量和署名位次出发，精细评价领域内不同作者的学术成就，将选取考量科研合作的各项h指数衍生指标进行比较研究，以期为不同领域选择更加合适的评价指标提供参考，为未来更加精准的科研合作评价方法的提出奠定基础。

5. 研究计划与进展

2017.03数据采集及数据清洗2017.04指标测度及数据分析2017.05对比分析及论文撰写