乡村绅士化对乡村旅游产品供给质量的影响研究开题报告

1. 研究目的与意义

研究背景

随着我国脱贫攻坚的全面胜利以及乡村振兴的不断深入发展，城乡关系正处于转型之中，城乡人口、资本、文化等要素正双向流动。乡村的空间结构以及人口结构正以一种流变的形式不断重构，这对改善城乡二元结构的矛盾关系和推动乡村旅游高质量发展具有重要作用,但是在利益实际的驱动下二者融合度不高、融合期不长，乡村地区在空间结构以及人口结构的这种变化是微弱的、被动的。大多数乡村地区的劳动力仍旧向工业基础较好、现代化程度较高的城镇涌去，乡村地区的发展随着乡村地区青壮年劳动力的大量流失在市场供需两端都无法发挥出更好的表现，乡村的“边缘化效应”和城市的“虹吸效应”在城乡二元结构的矛盾依旧突出。尽管政府通过大力度、大规模的惠农政策支持和帮助乡村发展从而调和这一矛盾，但是无法从根本上得到很好的解决，因为这矛盾的产生也均是因自身发展模式而导致的。因地理条件的限制和“两山政策”的贯彻落实，乡村地区的发展通常是以乡村旅游为基准模式向外拓展而进行的。然而长期以来乡村旅游发展受到乡村旅游产品供给主体单一、供给质量较低等问题所制约，再加上突如其来的疫情对乡村旅游发展的打击。2019年中国休闲农业和乡村旅游接待人数为32亿人；2020年1-8月中国休闲农业和乡村旅游接待人数为12亿人，同比下降了62.5%。那么在后疫情时代下，乡村旅游产品供给质量的提升就有其必要性和特殊性。它既要解决长期以往乡村旅游产品同质化严重以及产品结构相对单一等问题，又要面对在后疫情时代下保证人身安全和生活保障的基础上解决乡村旅游产品供给主体相对单一的难题，那么这样的局面将如何得到缓解？有学者研究认为乡村绅士化运动有利于解决以上问题，那么乡村绅士化运动又是如何兴起的呢？国内外乡村绅士化运动兴起的时间、原因也都大不相同，20世纪60年代，英国社会学家glass率先提出绅士化概念。20世纪90年代，绅士化概念被拓展应用到乡村地区的转型重构研究上，英国学者parsons在对英国乡村居民阶级构成的研究中最早观察到了乡村地区的绅士化现象。他所观察到的乡村绅士化现象主要表现在社会人口结构上的变化，主要是指通过城市人口乡村转移所带来的人口结构变化以及空间结构上的差异，从而引起社会阶层结构的转化，西方乡村绅士化现象的形成大多是由于阶层自由竞争而来，更加强调其自觉意识下的主动行为，具有一定稳定性。中国的乡村绅士化也有一段时间了，而且有其特殊性。中国乡村绅士化的发展模式常常是因利益而驱动、以政府为主导、乡绅群体（主要以城市中产阶级为主）的主动参与、乡村本地人员的被动接受，由于大多乡绅群体都是短暂停驻，所以中国乡村绅士化的特征并不是非常突出，尤其是在经济相对落后乃至贫困的乡村地区。基于中国抗击疫情的现状，其为中国乡村绅士化进一步发展提供了契机，疫情的到来让很多人的观念和态度发生了较大的转变，一方面是让人们对于人和事的包容性得到了扩大，另一方面对于健康和休闲的需求进一步扩大，尤其是回归乡村、享受自然更为迫切和渴望。那么以提高乡村旅游产品供给质量为目的的乡村绅士化运动便获得了进一步发展的可能性。

后疫情时代下的乡村绅士化运动是怎样发展的？乡村绅士化的发展对于乡村旅游产品供给质量是否存在影响？乡村绅士化的发展如何影响乡村旅游产品供给质量？回答上述问题有助于我们了解在后疫情时代下促进乡村绅士化的发展的动因是什么，为提升乡村旅游产品质量，促进乡村旅游消费升级转型的发展提供新思路。

2. 研究内容和预期目标

研究内容

本文研究的两大主体是乡村绅士化以及乡村旅游产品供给质量，研究的内容主要包括：乡村旅游产品存在的问题以及这些问题得以存在的原因；乡村绅士化的成因和演变机制；乡村绅士化与乡村旅游产品质量提升的互动研究，对比中西方乡村绅士化形成原因及其现状差异，分析乡村绅士化对乡村旅游产品供给质量的影响机理，乡村绅士化对乡村旅游产品供给质量案例研究，提升其为改善乡村旅游产品质量而服务的可能性和可行性。乡村绅士化与乡村旅游产品质量提升的互动研究包括：（1）乡村绅士化对乡村旅游产品供给质量是否存在影响？（2）乡村绅士化如何影响乡村旅游产品供给质量？（3）乡村旅游产品质量提升如何推动乡村绅士化进程的发展？由于疫情人们出于安全的考虑所带来的空间截留以及对于生产生活观念上的转变，让很多人在乡村地区都有过一段时间的停驻，对乡村发展有一定的憧憬和希望。再加上中央出台乡村人才振兴政策以及深化新农村建设，那么更多的人前往乡村地区生产生活将是一个必然趋势，这些人就完全有可能成为新兴的乡村绅士化群体。尽管这些带着不同社会属性的乡绅主体内部可能存在一定的矛盾或者利益冲突，但是在政府支持机制的调和下这些新兴的乡村绅士化群体一旦长期停留在乡村地区，那么将对于乡村发展具有一定的积极作用，至少能缓解乡村人才资源匮乏、人力资源不足、开发资金相对短缺等问题。在长时间的磨合下这些乡绅群体也就有可能带领当地村民成为乡村发展的内在动力，从而在乡村绅士化进程中不断在潜移默化的影响下内化当地村民并且将其吸收成为新兴乡绅群体的组成部分，这样就会不断消解在乡村发展中长期以来政府主导模式下的不同主体信任危机以及利益纠纷等矛盾，破除阻碍乡村发展进入市场自由竞争的桎梏，增强当地村民在自己不动产的土地上获得真正奔向自由劳动可能性。通过乡村绅士带动当地村民从而实现乡村旅游产品的自主创新、自主供给，在不断实践发展中形成良性循环的产品供给机制，积极与脱贫攻坚和乡村振兴衔接的需要相适应。

3. 研究的方法与步骤

研究方法

（1）文献分析与逻辑演绎

通过对相关国内外文献资料的阅读和收集，熟悉中西方乡村绅士化的成因和现状，并分析后疫情时代下的乡村绅士化发展的可能性和未来趋势及其对乡村旅游产品质量影响，探索研究乡村绅士化与乡村旅游产品供给之间的内在逻辑。通过在已有的研究基础上，对文献资料的以及相关数据的整理和分析，为问卷设计、kano模型分析、spss数据分析做好前期准备。

4. 参考文献

参考文献

[1]孙瑞.呼和浩特乡村旅游产品的提质升级研究[d].内蒙古财经大学.2017.

[2]刘金超.吉林省乡村旅游发展问题研究[d].吉林大学，2017.

5. 计划与进度安排

进度安排

1. 3月20日—4月25日 论文初稿

2. 4月26日—4月30日 初稿自行审核查重