1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)
一、本课题的意义:
如果公司内部治理结构不完善,由股东大会、董事会和经理公司组成的公司内部治理结构,没有形成互相制衡的关系。公司对外披露的会计信息都在公司管理者和大股东的控制之下,管理者和大股东出于自身利益,很可能操纵、粉饰公司对外披露的会计信息,结果就导致会计信息质量下降,会计信息使用者不能获得真实、充分的信息,就难以做出正确决策。对于企业管理者而言,就难以发现管理中的漏洞,并针对地加以改进。对投资者而言,就不能做出正确的投资方向。因此,公司内部治理结构完善,公司才能披露高质量的会计信息,高质量的会计信息能反映公司经营存在的问题,解决问题后,公司将运营地更好。
本文要研究哪些公司内部治理结构指标对会计信息披露质量有较大影响,提出完善公司治理结构和提高会计信息披露质量的改进建议。
2. 研究的基本内容和问题
五、研究的目标
在比较几种研究方法后,选择一种精度高、结果准确的方法找出公司治理结构中哪些重要指标对会计信息披露质量造成影响,提出完善公司治理结构和提高会计信息披露质量的改进建议。
六、研究内容
3. 研究的方法与方案
八、研究方法
1.文献研究法:通过阅读文献,找出公司内部治理结构对会计信息披露质量的重要影响因素;比较不同模型方法;学习熵权法的计算过程。
2.比较分析法:比较分析法是指对同类事物进行对比,分析其异同,进而判断其优劣的研究方法。在研究解释变量(会计信息披露质量)和被解释变量(公司治理家结构)的相关关系时,比较Logistic回归模型、相关性分析法以及回归分析法、多元线性回归法、熵权法四种研究方法后,发现熵权法计算过程严密谨慎、计算结果精度高、偏差小,是适合本文的研究模型。
3.模型分析法:应用统计学和计量经济学相关知识,拟采用熵权法,研究影响会计信息披露质量的因素指标。
九、技术路线
(见开题报告附件)
十、实验方案
1.通过查找阅读文献,找出有研究意义、文献资料较多的题目,将研究范围缩小,确定最终题目。
2.收集撰写论文所需的参考文献以及资料。
3.比较Logistic回归模型、相关性分析法以及回归分析法、多元线性回归法、熵权法四种研究方法。对比后发现:①如果使用熵权法进行客观赋值可以避免指标权重赋予的主观性,客观赋值法的指标权重由各指标在评价中的实际数据形成,具有较好的客观性,因而本文选取熵权法,对指标进行客观赋值。②会计信息披露质量的高低是多因素影响的综合反映,选择合理的评价方法,才能使评价结果客观。我们在评价中,经常要考虑每个评价指标的相对重要程度,表示重要程度最直接和最简便的方法是给各个指标赋予权重(权系数)。使用熵权法能够提高计算结果的精度以及可靠性。基于上述两点,本文采用熵权法来研究上市公司治理对会计信息披露质量的影响因素。
4.学习熵权法的计算步骤
熵权法的计算步骤,就是运用熵权法对研究的指标进行客观赋值,具体步骤如下:
第一步,计算第j项指标下第i个样本指标值的比重fij,
第二步,计算第j项指标的熵值Hj,
第三步,计算第j项指标的差异系数Dj,
第四步,计算第j项指标的熵权Wj,
以上未定义符号:m为样本量;n为指标量;Xij(Yij、Zij)为样本i在指标j下的评分;K=1/ln(m),为熵值的标准化系数。
将查找到的数据带入公式进行计算,得出具体的熵权值。本文拟计算以下指标的熵权:
一级指标 | 二级指标 |
公司治理结构因素 | 第一大股东性质(虚拟变量,若为国有股,则变量为 1;否则,为 0) |
第一大股东持股比例 | |
前十大股东持股比例 | |
流通股比例 | |
机构投资者持股比例 | |
管理层持股比例 | |
独立董事比例 | |
董事长和总经理两职是否合一 |
比较各指标的熵权大小,熵权越大的指标越重要,对会计信息披露质量影响越大。主要对权重大的公司治理结构指标提出改进建议。
|
4. 研究创新点
十二、特色或创新之处 1、本文主要是以深圳证券交易所中的A股上市公司作为研究的样本,得出的结论主要是针对深交所上市公司而言的,是有针对性的研究。所收集数据资料来源可靠、所用到的上市公司数据均来自巨潮资讯网。 2、运用熵权法研究得出结果准确、精度高、具有较好的客观性。 |
5. 研究计划与进展
十三、研究计划及预期进展
2015年9月15日 30日 查阅文献,阅读报刊杂志,拟定研究题目,与指导老师沟通 2015年10月01日24日 整理文献资料,完成文献综述 2015年10月24日11月18日 准备开题报告、与指导老师沟通 2015年11月18日2016年1月10日 撰写开题报告 2016年4月5月 写毕业论文,论文答辩
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。