董事会特征对会计信息披露质量的影响——以A股房地产行业为例开题报告

 2022-01-26 09:38:38

1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)

本课题的意义:

董事会是公司治理结构中的一个重要的决策和监督机构,也是治理结构的核心。而且在公司法律制度和公司治理实践中, 董事会作为为股东的代言人, 无论在股权分散型或股权集中型的治理结构中, 董事会在监督经理层方面拥有绝对权力, 包括主导公司对外信息披露。

尽管国内外对董事会特征的研究结果丰硕,但是对董事会规模、独立董事比例以及董事会会议频率对会计信息质量的影响并未完全达成统一。存在分歧的原因很可能是因为各个学者选取的研究样本不同,例如对独立董事比例与会计信息质量的研究,不同学者们分别基于不同时间在加拿大、美国、香港和大陆的上市公司为样本,所以研究结果不尽相同。尽管国内外学者基本都认为董事会专业性越高,会计信息质量越高,但不同学者董事会专业性的判断指标不同,分别有以学历、相关证书、工作经历为衡量专业性的指标,导致结果不完全相同。

通过研究薛祖云和黄彤(2004)在《财经理论与实践》中发表《董事会、监事会制度特征与会计信息质量来自中国资本市场的经验分析》,两位学者选取2001、2002年度被出具非标准无保留意见的公司作为测试样本,对我国上市公司董事会制度特征与会计信息质量之间的关系进行分析,发现董事会会议频率,独立董事数量等与公司会计信息质量呈显著相关而董事会规模因素等未对公司会计信息质量的改善产生影响。但十年过去了,随着独立董事制度的完善,情况可能有所不同。笔者将基于近3年房地产行业上市公司经验数据,运用同样的理论方案将董事会特征和会计信息质量相结合进行实证研究,得出两者之间的相关关系,以期为规范上市公司的财务行为、信息披露,提高会计信息质量提供理论支持和实践指导。同时也使上市公司的董事会结构能够趋于科学化。

国内外研究概况:

近十几年国外学者们通过实证研究,主要从董事会规模、独立董事比例、董事会会议频率等方面着手,讨论董事会特征与会计信息质量的关系。

关于董事会规模对信息质量的影响,大部分学者认为董事会规模与会计信息质量之间呈负相关。Lipton和Lorsh(1992)发现,董事会人数增加会使董事会的效率变低,必然会影响公司的经营情况,从而影响到会计信息披露质量。Jensen(1993)也指出较大规模的董事运行效率低且容易被CEO控制,不利于董事会对企业的监管,会造成

企业对外财务报告信息质量有所下降。Nikos等(2002)发现,董事会规模越大,公司当期的应计项目中可操控性的几率就越大,势必会影响会计信息披露真实性。但Ghaganti(1995)等研究表明董事会规模较大可以有效地防止公司财务失败现象的发生。Dalton、Daily等(1999)通过对131个不同研究样本的分析,发现董事会规模越大,则董事会成员具有专业知识背景的可能性就越大,使得公司提供的会计报告质量提高。Xie 等(2001)通过研究也发现,董事会规模越大,可以防止财务舞弊行为,越有利于提高上市公司对外提供的财务状况信息的质量。国内学者薛祖云、黄彤(2004)的研究发现,董事会规模在2001、2002年的测试样本和控制样本间不存在显著差异,说明董事会规模与公司会计信息质量不相关。

关于独立董事比例对信息质量的影响,大部分学者认为独立董事与会计信息质量之间呈正相关。如Fama和Jensen(1983)研究发现,独立董事比例越高,公司对外的会计信息披露质量也就越高。Forker(1992)基于美国上市公司的数据,研究了公司治理结构特征与自愿性信息披露的关系,发现董事会中独立董事的比例与股票期权信息披露程度呈正相关。Beasley(1996)的研究表明,外部董事越多,财务欺诈可能性越低。Xie等(2002)的研究结果发现,公司中独立董事比例公司的盈余管理行为呈负相关,从而在一定程度上制约监管财务舞弊行为,提高会计信息披露质量。但Park等(2004)选取了一年间在多伦多证券交易所上市的公司作为研究对象,研究了董事会结构与盈余管理的关系,发现增加董事会的外部董事对董事会的监督效率不能起积极作用,与会计信息质量关系也不显著。国内学者薛祖云、黄彤(2004)的研究发现,2001年测试样本与控制样本间的独立董事人数、比例不存在显著差异,独立董事制度在监督会计信息质量方面未发挥应有的作用。

关于董事会专业性对会计信息质量的影响的研究相对较少。部分国外学者将董事是否具有财务背景作为衡量董事会专业性的指标。Agrawal和Chadha(2005)的研究结果表明,公司董事会中财务背景的独立董事比例越高,发生财务报表重述行为的概率显著降低。国内学者也基本都认为具有财务背景的独立董事能够提高信息披露质量,但选取衡量董事会专业性的指标不同。潭劲松(2003)认为,董事会的财会专业背景有助于公司提高财务管理和财务监督水平,从而提髙会计信息披露质量。王兵(2007)以我国上市公司年的数据作为研究样本,认为如果独立董事当中至少有一名财务背景董事,该公司的会计信息质量就会更高。王怀明,张惠(2008)通过实证研究发现,会计背景独立董事由大学教授担任,相对于其他岗位人员而言,能显著提高

会计信息披露质量;但是会计背景独立董事是否具有CPA资格或高级会计师职称对会计信息披露质量没有显著影响。袭辉锋(2011)以沪深两市A股上市公司作为研究样本,研究独立董事特征与公司绩效的关系,结果发现,董事会中具有博士学位的董事比例与公司的绩效之间呈显著的正相关关系,在一定程度上减少财务舞弊发生。

参考文献:

[1]李丹.董事会特征与会计信息真实性相关分析来自我国上市公司的经验数据[J].财会通讯.2012(11)

[2]龚辉锋.上市公司董事会特征与公司绩效的关系研究[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版). 2011(04)

[3]张振新,杜光文,王振山.监事会、董事会特征与信息披露质量[J].财经问题研究.2011(10)

[4]刘桂良,康瑞睿.审计委员会独立性特征对盈余管理的影响[J].系统工程.2011(08)

[5] 宋理升.上市公司董事会特征对会计信息质量的影响 [J].山东经济.2010(1)

[6]宋理升.上市公司董事会特征对会计信息质量的影响[J]. 山东经济. 2009(01)

[7]王怀明,张惠.会计背景独立董事对会计信息披露质量的影响[J]. 财会研究. 2008(22)

[8]杜兴强,温日光.公司治理与会计信息质量:一项经、验研究[J]. 财经研究. 2007(01)

[9]向凯.董事会特征对会计信息披露质量的影响来自我国上市公司的经验证据[J].价值工程.2007(11)

[10]吴清华,王平心,殷俊明.审计委员会、董事会特征与财务呈报质量项基于中国证券市场的实证研究.[J].管理评论.2006(07)

[11]薛祖云,黄彤.董事会、监事会制度特征与会计信息质量来自中国资本市场的经验分析[J].财经理论与实践.2004(130)

[12]刘立国,杜莹.公司治理与会计信息质量关系的实证研究[J].会计研究.2003(03)

[13]唐文丽.董事会特征对上市公司会计信息披露质量的影响研究[D]. 东华大学 2013

[14]王厚霞.我国独立董事制度对会计信息质量相关性研究[D].山东财经大学 2013

[15] 贺金玲.我国上市公司董事会特征与会计信息披露质量的实证研究[D]. 西南财经大学 2011

[16]林鸿霞.董事会结构与会计信息质量的实证性研究[D].暨南大学 2008

[17] Mark S Beasley.An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud. The Accounting Review . 1996

[18] Jensen M.The Modem Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control System. The Journal of Finance . 1993

[19] Forker,J.J.,Corporate Governance and Disclosure Quality[J].Accounting and Business Research,1992,86:111-124

[20] Lipton M,Lorsch J.A model proposal for improved corporate governance. Business Lawyer . 1992

2. 研究的基本内容和问题

研究目标:

基于近3年房地产行业上市公司经验数据,将董事会特征和会计信息质量相结合进行实证研究,得出两者之间的相关关系。

研究内容:

理论上,董事会特征将从董事会规模、独立董事比例、董事会会议频率等方面影响会计信息特征。

首先对国内外学者对相关问题的研究文献进行充分回顾,在国内外学者大量研究成果的基础上总结前人研究的成果。着重研读薛祖云和黄彤(2004)在《财经理论与实践》中发表《董事会、监事会制度特征与会计信息质量来自中国资本市场的经验分析》这篇文献,运用同样的理论方案对相关指标进行研究。

其次回顾10年来董事会法律规章在我国的实施情况,并结合我国房地产行业上市公司的具体情况,在充分学习和借搜集年报中与会计信息质量有关的数据、以及反映上市公司董事会特征方面的相关数据,运用统计检验以及计量经济模型对上市公司董事会特征与会计信息质量之间的关系问题进行了实证性研究和分析,从而得出关于上市公司董事会特征与会计信息质量之间的关系。

最后与薛祖云和黄彤(2004)在《财经理论与实践》中发表《董事会、监事会制度特征与会计信息质量来自中国资本市场的经验分析》的结论进行对比分析,分析结论相似、相反或强度不同的原因,并分析有无新的因素影响。

拟解决的关键问题:

1、基于近三年房地产行业的上市公司数据,研究董事会特征如何影响会计信息质量

2、将研究结果与薛祖云和黄彤的研究结果进行对比分析

3. 研究的方法与方案

研究方法:

对董事会特征和会计信露质量相关问题的国内外文献进行大量查阅的基础上,对相关文献进行了总结和评述。以薛祖云和黄彤(2004)在《财经理论与实践》中发表《董事会、监事会制度特征与会计信息质量来自中国资本市场的经验分析》为基础,对上市公司董事会特征和会计信息质量进行了相关概念界定,用类似的理论分析的基础上提出假设。根据我国房地产行业具体情况,以从上市公司收集的客观数据为研究对象,以薛祖云和黄彤发表文章中的董事会特征因素为解释变量,以披露的信息考评结果为被解释变量,通过构建回归模型,借助统计软件,利用描述性统计分析、相关性分析及回归分析等方法,对董事会特征对会计信息质量的影响进行分析研究并进行实证检验,从而得出结论,并根据我国实际情况对房地产行业提出相关切实可行的建议。

可行性分析:

董事会作为公司治理机制的重要组成部分,对公司的运作负有最终责任,其治理效率直接关系到公司业绩和股东利益。而上市公司披露高质量会计信息能够更好地向投资者描述和解释公司的投资潜力,促进资本市场的流动性以使资本配置更有效率,降低资本成本。上市公司自愿披露信息,能够缓解诚信危机,增强投资者信心,给企业带来许多好处。

将董事会特征和会计信息质量相结合进行实证研究,得出两者之间的相关关系,以期为规范上市公司的财务行为、信息披露,提高会计信息质量提供理论支持和实践指导。同时也使房地产行业上市公司的董事会结构能够趋于科学化。

此外,可以通过巨潮等数据库搜集到近3年房地产行业上市公司的相关数据,笔者也有一定的会计知识背景,能够运用Eviews等软件对数据进行处理,并且在陈东平教授指导下,可以在今后几个月内完成论文。

4. 研究创新点

特色或创新之处:

选取了房地产行业上市公司最近3年的数据进行研究

引进董事会专业性这一新变量,并以董事是否具有财务背景作为衡量变量的指标

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展:

(一) 2015.112015.12

大量阅读相关文献资料,学习调查研究方法,设计调查问卷和采访问题

(二) 2015.122016.1

搜集相关数据,做初步整理与分析

(三) 2016.12016.2

完成全部数据的整理分析,归纳总结。对不足数据进行再收集。

(四) 2016.22016.3

进行对比分析并完成相关论文

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。