林地权属纠纷的集体行动逻辑——以诉讼案例为例开题报告

全文总字数：4667字

1. 研究目的与意义

我国林权纠纷解决方式有自行解决、行政解决、仲裁解决和诉讼解决四种基本形式，虽然以诉讼形式加以解决的比例较低，但在当代法治社会中，这是争议主体的最后一个救济途径，对其他方式也有着强大的影响力，纠纷的诉讼解决仍然占据着正统地位。

林地作为一种可以长期反复使用的生产要素，往往是林权纠纷最常见的客体，由此产生的林权纠纷大多具有潜在群体性，易引发群体诉讼，整个集体维权行动表现出一种弱组织化、强理性的形态，这无疑是社会转型中的重大问题。

那么这些集体维权行动是如何产生的？处于这些集体行动中的每一个人的行动逻辑是什么？以集体行动逻辑的视角来考察林权权属纠纷，有助于重新认识当今中国集体维权行动的产生和运行机制 ，具有重要意义。

2. 国内外研究现状分析

文献综述一． 摘要我国林权纠纷解决方式有自行解决、行政解决、仲裁解决和诉讼解决四种基本形式，虽然以诉讼形式加以解决的比例较低，但在当代法治社会中，这是争议主体的最后一个救济途径，对其他方式也有着强大的影响力，纠纷的诉讼解决仍然占据着正统地位。

林地作为一种可以长期反复使用的生产要素，往往是林权纠纷最常见的客体，由此产生的林权纠纷大多具有潜在群体性，易引发群体诉讼，整个集体维权行动表现出一种弱组织化、强理性的形态，这无疑是社会转型中的重大问题。

那么这些集体维权行动是如何产生的？处于这些集体行动中的每一个人的行动逻辑是什么？以集体行动逻辑的视角来考察林权权属纠纷，有助于重新认识当今中国集体维权行动的产生和运行机制 ，具有重要意义。

3. 研究的基本内容与计划

研究内容：1. 引言2. 文献回顾3. 研究方法4. 研究过程5. 数据分析6. 结论与启示7. 致谢8. 参考文献计划：日程安排本学期：1月13日完成文献综述、开题报告下学期 第1周~第6周学生完成论文初稿(截止日 4月2日) 第7~8周学校中期检查 第9周~第12周学生完成论文修改稿。

第13周经导师审核后定稿。

(截止日5月20日) 第14~15周学校公布抽查名单 第14周~第15周答辩 第16周根据答辩意见修改论文，并将论文终稿上传论文系统

4. 研究创新点

在《集体行动何以可能关于集体行动动力机制的文献综述》的基础上，结合我国农民集体行动研究结果，构建我国林权纠纷集体行动的分析框架。

通过中国知网、中国裁判文书网寻找林权纠纷案例，利用OCA方法进行实证分析。