生物与新医药企业成本管理研究—以上海医药为例开题报告

1. 研究目的与意义

高新技术企业具有前瞻性、创新性以及技术先进性等特点，在国民经济构成中的占比也在逐步扩大。一方面，推动着我国经济发展方向的转变、调整产业结构并做进一步的升级优化；另一方面，带动着我国科技创新能力的提高，使得市场竞争朝着良性发展方向迈进。与此同时，为了能够帮助高新技术企业提高管理水平，更好地迎接新的挑战，需要企业加强对其自身的成本管控。在当前生物医药行业面临的特定环境下，研究企业成本管理，提升企业成本利用效率，具有非常重要的现实意义

长期以来，高新技术企业高速发展一直是以大量消耗经济资源为代价，在财务上表现为成本高、盈利少，严重制约了企业可持续发展。在我国生物制药高新企业高投入、高成本、高风险、低利润的行业状况背景下，特别是新冠疫情疫情之后，不仅国家对医药卫生体制推进纵深发展，生物医药行业加速更新迭代，同时企业还需面临激烈的竞争。这些无不是对于企业升级调整的重大挑战，而成本管理能力势必成为企业提升核心竞争力，满足公司战略发展需求而必须面对的重要研究课题。

2. 研究内容和预期目标

首先，根据国内外现有文献，总结提炼高新技术企业以及生物医药企业成本管理的问题和缺陷。

其次，从一些成本管理的基础理论出发，分析行业成本管理现状，总结高新技术企业成本控制主要特点。结合案例，通过比对成本数据，对企业成本管理在管理理念、在企业管理中的地位、核算与控制的需求、费用构成和管理重点方式方法等方面的差异性进行研究。

最后，结合理论基础和案例分析，明确高新企业成本管理发展完善的主要方向、风险和降低成本费用的主要方法途径，为企业成本在对比管理中方面，促进系统化管理提出对策和建议。

3. 国内外研究现状

（1）国外研究现状

peters et al.（2017）估计了离散研发 (ramp;d) 投资的动态结构模型，并量化了其对德国制造企业的成本和长期收益。该模型结合了研发选择、产品和工艺创新以及未来生产力和利润之间的联系。模拟表明，创新维护成本的降低显着提高了投资率和生产力，而启动成本的降低几乎没有影响。

alama and rastgib（2019）使用数据包络分析 (dea) 方法评估了五个印度制药行业的效率。在这项研究中，以恒定规模收益 (crs) 为导向的基本径向模型输入用于估计制药行业的效率。结果表明，dea工具可帮助管理员识别低效措施并采取必要的改进措施。

4. 计划与进度安排

一、引言

（一）研究背景

5. 参考文献

[1]peters, b., roberts, m.j., vuong, v.a. amp;fryges, h. estimating dynamic ramp;d choice: an analysis of costs and long-runbenefits[j]. the rand journal of economics, 2017, 48(2): 409-437.

[2]alam，t. amp; rastgi，r. trend analysis of cost efficiency for thepharmaceutical industry: a dea approach[j]. management science letters,2019,9(5): 749-754.