江苏省重污染行业环境治理信息披露研究——以南京钢铁为例开题报告

1. 研究目的与意义

近年来，我国上市公司的环境违法案件频发，上市公司的环境污染问题备受公众关注。为此，我国在 2015 年颁布的新《环境保护法》中将环境保护纳入法律体系进行强制力监管，规定企业事业单位应当按照强制公开和自愿公开相结合的原则，及时、如实地公开环境信息。2019 年政府工作报告以“加强污染防治和生态建设，大力推动绿色发展”为政府工作任务中的重点之一，并且指出“企业作为污染防治主体，必须依法履行防治责任”。

所谓环境信息披露政策，指通过提高公众对环境污染信息的获得性，让公众参与到环境治理行动中的举措。在美国，环境信息披露政策已经成为政府直接环境管控和市场工具的重要补充或替代措施。在美国等发达国家的环境信息披露政策通过金融市场途径取得良好污染治理成效的背景下，我国环境信息披露政策的实施成效究竟如何? 这是本文所关心的主要问题。目前对这一问题的系统研究不多，同时已有文献也存在争议。

因此，本文旨在从环境信息披露展开，研究并概括总结现有相关理论成果，为今后对于重污染行业环境治理信息披露成果的研究提供部分参考。1、从宏观角度梳理影响环境治理披露的影响因素。2、基于微观层面，概括总结企业环境治理信息披露对企业内部如生产成本、财务绩效的关系，及与企业外部金融市场投资者等之间的关系。

2. 研究内容和预期目标

首先，根据国内外现有文献，总结提炼与环境治理相关的影响因素。

其次，从一些基础理论出发，论述环境信息披露程度对企业内部绩效和外部投资的影响。

接着，结合案例，收集数据并分析重污染行业的相关财务数据和信息披露程度，并发掘其中的关联性。

3. 国内外研究现状

（1）国外研究现状

ozturk和 acaravci（2013）本文通过研究1960-2007年期间土耳其金融发展、贸易、经济增长、能源消费和碳排放之间的因果关系。 发现对外贸易与gdp比率的增加导致人均碳排放量的增加，从长远来看，金融发展变量对人均碳排放没有显著影响。

li y等（2020）发现当税收立法是严格时，供应商和制造商存在谈判空间，以减少环境影响来源，且政府补贴使供应链倾向于选择更绿色的上游决策。

4. 计划与进度安排

一、 引言

（一） 研究背景

5. 参考文献

[1] 方颖,郭俊杰.中国环境信息披露政策是否有效:基于资本市场反应的研究[j].经济研究,2018,53(10):158-174.

[2] 张长江,温作民,徐晴.重污染行业上市公司环境绩效与财务绩效互动关系实证研究[j].生态经济,2016,32(11):20-26.

[3] 陶克涛,郭欣宇,孙娜.绿色治理视域下的企业环境信息披露与企业绩效关系研究——基于中国67家重污染上市公司的证据[j].中国软科学,2020(02):108-119.