环保政策对环保企业成本的影响——基于垃圾分类的案例开题报告

1. 研究目的与意义

研究背景：

近年来，我国经济和社会高速发展，水土污染、大气污染、垃圾围城、资源缺乏等问题也随之而来，环境问题越来越严峻，各类污染呈高发态势，已成为全面实现小康的瓶颈问题。党的十八大把生态文明建设放在突出地位，“十三五”规划纲要将生态文明首次列入十大目标。发展循环经济成为实现高质量发展、提高生态文明建设的重要途径。垃圾分类处置是循环经济的重要一环，垃圾的循环利用也成为可持续发展的基础。2019年4月26日住房和城乡建设部等部门发布了关于在全国地级及以上城市全面开展生活垃圾分类工作的通知，为深入贯彻关于生活垃圾分类工作的系列重要批示指示精神，落实《中共中央国务院关于全面加强生态环境建设坚决打好污染防治攻坚战的意见》《国务院办公厅关于转发国家发展改革委住房城乡建设部生活垃圾分类制度实施方案的通知》（国办发〔2017〕26号），在各直辖市、省会城市、计划单列市等46个重点城市（以下简称46个重点城市）先行先试基础上，决定自2019年起在全国地级及以上城市全面启动生活垃圾分类工作。2019年7月1日，上海正式实施《上海市生活垃圾管理条例》，成为中国首个实施生活垃圾分类管理的城市。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

1. 评估垃圾分类政策制定前后，相关受影响的环保企业的成本变化。

2. 政策是否对不同类型（细分行业、所有权性质、规模等）环保企业的成本有不同的影响，该影响是否因企业类型而存在异同点。

3. 国内外研究现状

1.环境政策对绿色产业的影响

环境政策对经济发展的影响仍然没有统一的认识。一些学者和政策制定者认为，环境政策与经济发展之间存在着一种相互约束的关系。他们认为经济增长和环境政策之间存在负约束(yin y.b. et al,2010; zheng d.f. et al,2015)。但也有学者认为，一些具体的环境法律法规可能会促进而不是阻碍经济的发展（koch n et al,2016; wu x.q. et al,2004）。以美国为例，那些对环境保护最严的州，并没有以低经济增长率作为预测，而是有着最高的经济增长率。这是因为有一些环保政策，虽然表面上似乎提高了企业的生产成本，但却使一些企业获得了保护性的业务。环境政策的出台阻止了其他公司进入这个行业。此外，还有一些环境政策会吸引其他企业进入相关行业。提升行业竞争力。这有利于该行业的进一步发展。

2、环境经济政策与环保企业绩效

4. 计划与进度安排

2022年9月—10月，搜集资料、阅读论文文献；

2022年11月—12月，确定论文题目、拟论文提纲；

2022年12月—12月，撰写论文开题报告；

5. 参考文献

[1]周文山,顾东晓.环境保护政策、企业创新投入与企业绩效——基于中介效应检验模型的研究[j].湖北经济学院学报,2020,18(04):92-100.

[2]张夏羿,朱艳春.环境经济政策对环保上市公司绩效的影响[j].大连理工大学学报(社会科学版),2017,38(04):19-25.

[3]原毅军,耿殿贺.环境政策传导机制与中国环保产业发展——基于政府、排污企业与环保企业的博弈研究[j].中国工业经济,2010(10):65-74.