中国碳排放权交易市场有效性研究开题报告

1. 研究目的与意义

随着经济发展，环境问题越来越严重，过多的碳排放量引发的气候问题不容忽视，于是碳排放交易制度出现，我国从2013年开始，陆续建立了7个碳排放权交易试点，在发展过程中，各试点在交易量、交易额、价格方面都表现了巨大的差异。

从交易量来说，深圳日均交易量表现一般；天津日均交易量最低；北京日均交易量远大于天津；上海日均交易量落后；广东日均交易量排在第二；湖北日均交易量最大。

北京碳市场配额分配略宽松，碳配额略有盈余；上海、湖北碳市场配额分配略宽松，碳配额有较多盈余；广东、天津碳市场配额分配稍微偏紧，碳配额略有缺口；深圳碳市场配额分配紧张，碳配额有较大缺口等。

2. 研究内容和预期目标

本文对我国碳排放权交易市场有效性进行研究，了解其内涵和基本框架；然后论述投入产出理论和可持续发展理论；之后用数据包络分析方法，对试点碳市场有效性进行实证分析。

采用7个试点城市2015至2017年的交易的实际数据以及结合数据包络分析方法对7个试点城市的碳排放权交易市场的有效性进行分析。

3. 国内外研究现状

wang k,zhang x,wei y m针对各省份区域碳排放分配问题，用dea模型将国家整体的减排目标分配到各省份区域中去，得出不同地区应根据自身经济发展承担不同的碳强度减排责任。

yuan y,wen-jia c,can w针对各省份区域碳排放配额问题，用dea模型将各地进行对比得出中国2020年碳排放配额升级分配方案。

杨琳颖，郑立群，赵晨玮针对各地减排任务问题，用地区减排碳减排份额最初分配的topsis模型基于地区聚类分析方法将中国30个省份分成6类，得到了2020年中国碳强度目标分解方案。

4. 计划与进度安排

1、2022年10月至2022年11月，拟订提纲。

通过学校图书馆书籍、电子网络、杂志以及硕博论文收集相关资料，在学习所有与论题相关知识点的基础上，总结并提炼出提纲，填写开题报告。

2、2022年12月至3月，完成初稿。

5. 参考文献

Wang K,Zhang X,Wei Y M，et al.Regional allocation of CO2 emissions allowance over provinces in China by 2010[J].Energy Policy,2013,54：214-229.Yuan Y,Wen-Jia C,Can W，et al.Regional allocation of CO2 Intensity Reduction Targets Based on Cluster Analysis[J].Advances In Climate Changes Research.2012,3(4):220-228.杨琳颖，郑立群，赵晨玮.区域碳减排份额分配的综合指数构建[J].河南科学，2014,32（10）:2125-2131.郑立群.中国各省区碳减排责任分摊--基于公平与效率权衡模型的研究[J].干旱区资源与环境,2013,27(05):1-6.赵慧卿，郝枫.中国区域碳减排责任分摊研究--基于共同环境责任视角[J].北京理工大学学报（社会科学版）,2013,15(06):27-32 38.骆瑞玲，范体军，李淑霞，等.我国石化行业碳排放权分配研究[J].中国软科学,2014,(02):171-178.宋金锋.低碳经济与中国经济可持续发展的建设[J].现代经济信息，2015,(05):23.宋金泰,宋金锋.低碳经济与中国经济可持续发展的建设[J].现代经济信息,2015,(05):23.Meyers S,Schmitt B,Chester-Jones M,et al.Energy efficiency,carbon emissions,and measures towards their improvement in the food and beverage sector for six European countries [J].Energy,2016,104:266-283.Chiu Y H,Lin J C,Su W N,et al.An efficiency evaluation of the EU#8217;s allocation of carbon emission allowances[J].Energy Sources,Part B:Economics,Planning,and Policy,2015,102(2)：192-200.