南京银行成本收入比分析开题报告

1. 研究目的与意义

商业银行收入成本结构主要依赖于存、贷款的利息差。一般来讲，成本收入比的高低，可以反映出一家银行的成本控制能力，进而反应其效率，成本收入比越低，其成本控制能力越高，否则成本控制能力就越低，效率也就越低。相对于成本收入比例来讲，各银行与自身相比是上升还是下降，也许更能说明其成本控制能力的改善情况。成本收入比率是银行营业费用与营业收入的比率,该比率越低，说明银行单位收入的成本支出越低，银行获取收入的能力越强。因此,成本收入比率是衡量银行盈利能力的重要指标。南京银行作为具有代表性的商业银行，其在不稳定的国际宏观经济形势下的发展，值得深入研究。本文通过对南京银行的成本收入比分析，深刻的理解南京银行的营业现状和发展前景。并且结合宏观环境与南京银行自身发展途中的改革与变化来描绘南京银行的发展。

2. 研究内容和预期目标

本文将通过与宁波银行和北京银行的收入成本等进行对比，研究07年到16年的发展情况。并研究影响成本收入的众多因素，比如，各个费用，贷款利息，净手续费收入，存贷比，贷款业务量，银行议价能力，贷款收益率并关注利息支出，薪酬，回报率等方便进行深刻分析。研究南京银行在宏观环境下的自身发展。在关注成本收入比的同时，一并关注银行的风险管理水平，以便是否能分析出，南京银行的成本收入比与风险管理水平的关系。在研究过程中关键是庞大的数据库的分析计算，从07到16的数据分析，以及与宁波和北京银行的比较， 对于巨大数据的处理是十分耗费时间的，所以，在这部分要多关注。并且成本收入比指标是一个相对指标，也并非越低越好，低成本收入比并不必然意味着高校成本效率，应根据每一银行的规模和实际运营情况有针对性的分析，所以，在这片文章中，我会对南京银行，北京银行，宁波银行进行分别分析。来得出相对可靠的结论。

3. 国内外研究现状

国内外关于商业银行的收入与成本分析还在研究讨论阶段，国内对于各大银行收入与成本分析进行过比较，但大多浅显。国内在2011年有对国内银行的成本收入比进行过系统分析，是有重要的研究示范作用。并且在2015年南京银行则是成本收入比改善最大的银行，其上半年数据为 21.2%，同比降低 6.71 个百分点。 不过今年上半年，该行营业成本支出并不少，但其营业收入增长较快（46.87%），因此使得成本 收入比下降。本文之前有树多作者学家进行过研究，为我今日南京银行成本收入比分析帮助甚多，所以本文准备系统研究南京银行的收入与成本，并与其它银行进行比较，来得出新的或者更深层次的结论或者现象。

4. 计划与进度安排

本文通过研究南京银行的成本收入，来研究南京的自身发展，并着重通过利息支出，指标与股价来分析南京银行在当前动荡的国际宏观形势下的发展。我准备通过南京银行从开行支出至现在的陈本收入比各年之比，分析这些年南京银行的成本控制能力，再与宁波银行与北京银行的成本收入比进行分析比较，以得出南京银行在行业内的成本控制能力的比较，以得出南京银行的发展前景以及挖掘出南京银行近年成本控制比波动后的深层原因或是银行业的波动情况。

2022年12月初-2022年12月末：解读论文题目，查阅相关资料。

2022年1月初：在老师的指导下，拟定写作提纲和开题报告。

2022年1月-2022年4月：论文修改。听取老师意见，撰写论文初稿，并交指导老师评审。

5. 参考文献

【1】孙宗宽#183;中国中小商业银行发展战略研究

【2】汪平，财务理论研究方法探究-《财务理论》研究过程叙述【j】财会通讯

【3】陆宇峰，何旭强资产重组股票的价值评估，金融研究1999，（02）