1. 研究目的与意义
我国中央银行即中国人民银行，承担着制定和执行货币政策、防范和化解系统性金融风险、维护国家金融稳定、确定人民币汇率政策和维护合理的人民币汇率水平等重要职责。因此，其会计标准的选择与改革不仅关系到自身会计核算质量的高低，还影响到我国经济的健康发展、国际竞争力的提高、货币政策的执行效果以及全球经济大环境中各利益主体的利益。
不仅如此，在全球经济一体化的进程中，各国经济联系越来越紧密。我国中央银行会计标准的国际趋同在加强国际金融合作、共同应对金融危机等方面同样起着非常重要的作用。一直以来，会计政策界和理论界就已达成共识：会计标准的国际化是大势所趋，是未来财务会计发展的方向，也是世界各国都面临的共同课题。我国中央银行会计准则国际趋同不仅有利于中国更好地适应经济全球化的时代潮流，也有利于世界经济的繁荣与稳定。但是需要注意的是，由于世界各国在政治、经济、文化、历史等方面存在诸多差异，所以各国的会计准则也不尽相同。由此看来，加深对央行会计准则国际化的认识和基于我国国情对中央银行的会计准则国际趋同化进行合理分析，并提出意见和建议，具有重要理论和现实意义。
2. 研究内容和预期目标
一、 研究内容：
本文重点研究我国中央银行会计准则国际趋同，即要缩小我国央行会计准则和国际会计准则之间差异。需要指出的是本文的#8220;国际会计准则#8221;是指现行有效的国际财务报告准则,包括ias和ifrs。本文首先采用比较研究方法和文献研究法,分析我国中央银行会计准则国际化历史演进，我国央行与世界上主要国家中央银行之间存在主要差异以及与国际会计准则存在的主要差异。在分析基本准则的差异基础上,选取了金融工具准则、资产减值准备准则、公允价值准则作为比较点进行具体分析。
再采用实证研究方法，以中国银行为例进行实证研究，重点以财务报表的双重披露为分析要点，进行按中国会计准则披露和按国际会计准则披露的会计数据可比性研究、会计信息质量的相关性研究。
3. 国内外研究现状
国际会计准则委员会（international accounting standards committee）。成立后一直致力于推进会计准则的国际协调化,其目标在总体上是#8220;协调化#8221;的思想。iasc于2001年初改组为国际会计准则理事会（international accounting standards board ，简称iasb）。iasb明确规定#8220;制定高质量、可理解并具有强制性的全球性的会计准则#8221;,并促使这些准则得到#8220;严格运用#8221;,促使#8220;各国会计准则与国际会计准则达到高质量解决方法的趋同。#8221;
国际会计准则委员会（iasc）宣布将制定国际财务报告准则（ifrs）。原由iasc发布的国际会计准则（ias）只要未被新的ifrs所取代，将仍然有效。因此，目前的国际财务报告准则由iasb发布的ifrs、仍然有效的ias以及相关的解释公告组成。
自2001年以来，国际财务报告准则已经日益成为会计准则的世界标准，同时迅速成为各国会计准则争相与之趋同的目标。如今，国际财务报告准则已被近120个国家认可并作为可选用或必须采用的会计准则。
4. 计划与进度安排
1.2022年11月-2022年12月，选定题目，收集阅读国内外相关资料与文献，了解国内外研究现状及趋势，完成硕士论文开题报告
2.2022年1月-2022年2月，对文章进行各章节的进行实体构思与书写，对样本数据进行分析整理，并代入模型进行检验，至此完成初稿。
3.2022年3月到2022年4月，根据导师的意见和建议，反复修改论文
5. 参考文献
[1]李树华.上市公司境内外审计报告税后净利润差异之实证分析[J].会计研究, 1997,(12). [2] 张景奇、孟卫东、王杏芳，国际会计准则、国内会计准则与股票价格--来自中国 A_H股双重上市公司的经验数据，经济与管理研究，2009 年第2 期，120-128 页。 [3]王立彦、冯子敏、刘军霞，A 股-H 股上市公司双重财务报表价值相关性，经济科学，2002 年第 6期，75-83 页。 [2]盖地、刘慧风．会计原则协同:会计准则国际趋同的切入点．会计研究，2004.3.P22-26 [4]吴革,郑恒. 我国会计实务国际协调水平测量研究--基于AH股的实证分析[A]. 中国对外经济贸易会计学会.中国对外经济贸易会计学会2012年学术年会论文集[C].中国对外经济贸易会计学会:,2012:11. [5]石党英. 我国现行会计准则与国际会计准则的差异及趋同研究[D].兰州理工大学,2009. [6]武茜. 我国企业会计准则的国际趋同研究[D].山西财经大学,2013. [7]杨敏,陆建桥,徐华新. 当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择[J]. 会计研究,2011,10:9-15 96. [8]吕霞. 我国新企业会计准则国际趋同效果研究[D].西南财经大学,2012. [9]廉艳绒. 我国会计准则国际趋同研究[D].山西财经大学,2010. [10]黄燕飞. 中国会计准则国际趋同策略研究[D].财政部财政科学研究所,2012. [11]中国人民银行巴南中心支行课题组,李荣义,索培根. 我国中央银行会计准则国际趋同化研究[J]. 北京金融评论,2013,01:123-132. [12]梁宏林,许琼方,仇洁. 我国中央银行会计标准国际趋同化研究[J]. 时代金融,2014,27:12-13 [13]李星. Feltham-Ohlson模型适用性的实证研究[D].上海交通大学,2010. [14]梁伟华. 新企业会计准则实施前后会计信息价值相关性比较分析--基于Ohlson模型[J]. 经营管理者,2010,01:5-6. [15]叶长勤. 基于直接会计数据的价值评估模型[D].厦门大学,2001. [16]钟伟卿. 我国会计准则与国际会计准则的趋同浅析[J]. 魅力中国,2009,30:46-47. [17]Olson,James A.,Earnings,Book Values,and Dividends in Equity Valuation:An Empirical Perspective,Working Paper,April 1998. [18]Liu,Jing amp; James A.Ohlson,The Feltham Ohlson(1995)Model:EmPirical Implications ,Working Paper,June.1999. [19]Barth M. E., Beaver W. H. amp; Landsman W. R., #8220;The Relevance of the Value Relevance Literature for Financial Accounting Standard Setting: Another View#8221;, Journal of Accounting and Economics, pp.77-104, 2001. [20]Barth M. E., Landsman W. amp; Lang M.,#8220;International Accounting Standards and Accounting Quality#8221;, Working Paper, Stanford University and University of North Carolina, 2005. [21]Andrew Alford, Jennifer Jones, Richard Leftwich, Mark Zmijewski, #8220;Extensions and violations of the statutory SEC Form 10-Kfiling requirements#8221;, working paper, Massachusetts Institute of Technology, 1992.
|
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
