资产负债观与收入费用观差异比较开题报告

1. 研究目的与意义

会计准则制定理念对高质量会计准则的制定有着不可忽视的重要作用，对于资产负债观和收入费用观两种准则制定理念的选择问题一直是学术界和实务界热点问题。资产负债观和收入费用观不仅仅是两种不同的收益计量理论，而且已经发展为会计准则制定的两种不同指导思想。目前，我国会计准则制定改变了原来主要以收入费用观为主的指导思想，改为主要采用以资产负债观理论为主。资产负债观的具体应用主要体现在金融工具确认、所得税准则、计量等方面。而所得税会计核算是其中最具特色的一支，更有必要就这两种方法对其进行全面、深入的比较研究，这不仅有助于从战略的角度来把握我国准则制定思想的总体思路，而且还可详细地了解这种战略思想在实务中的具体应用情况。

2. 研究内容和预期目标

首先，阐述资产负债观和收入费用观的基本涵义，从概念上对两种方法进行把握，进而了解两者在会计准则制定理念不同。其次，分析两种方法产生差异的动因，了解两者不同的根源所在。然后从所得税会计的目标比较，税前会计利润与应税所得之间差异的分类，税前会计利润与应税所得之间差异的会计处理方法选择等方面对资产负债观与收入费用观进行比较。最后，根据本文研究中的结论和启示，并在充分考虑当前我国会计环境的基础上，给出了我国会计准则制定理念的选择建议。

3. 国内外研究现状

近年来，国内外一些学者纷纷对资产负债观与收入费用观进行了探讨和研究。张金辉（2013）指出资产负债观以资产的本质为出发点，从资产的真实价值出发确认和计量企业收益，收入费用观从受益的实现原则出发，强调收入与费用配比下的企业收益。王姿兰（2014）认为，资产负债观更为注重交易和事项的实质。从国际会计准则的发展看，资产负债观正日益得到人们的广泛认同，这表明人们对#8220;真实公允#8221;更为强烈的追求。同时也指出要实现这种收入费用观到资产负债观的转变，克服财务人员和信息使用者这种观念上的顽固性，并非易事。

在国外，IIiaD.Dichev(2008)通过分析会计准则制定的资产负债表的方向存在缺陷原因，提出资产负债观可能导致近期利润中所包含前瞻信息的明显下降等观点。德梅建（2011）认为，美国标准制定者向资产负债表法的转变减少了在合约中对资产负债表数字的有效使用。为佐证这种说法，他提供了在债务合同中资产负债表为依据的合同的减少证据。

4. 计划与进度安排

第一阶段：2022.11搜集并阅读相关材料，初步确定选题。

第二阶段：2022.12在论文指导老师指导下最终确定论文选题。

第三阶段：2022.12-2022.1 在广泛搜集资料并精心阅读的基础上写出开题报告。

5. 参考文献

[1] 熊剑春，江雪梅.资产负债观与收入费用观的比较研究.2010.1.

[2] 林钟高，陈晓丽'资产负债观'公允价值与会计稳健性研究[j].财会通讯，2010

[3]盖地.企业所得税会计处理方法探讨[j].财务与会计，2012