对《企业会计准则——资产减值》若干问题的探讨开题报告

1. 研究目的与意义

在国外，资产减值会计经历了一个从不完善向完善发展的过程，这个过程是比较漫长的。在这个进程里面，国际会计准则以及美国会计准则，对于资产减值会计的发展，做出了十分巨大的贡献，使得其完善程度和规范程度都得到了极大的改善。与之相比，我国的资产减值会计的发展，依然处于比较初级的阶段，在理论研究，实际操作以及具体规范中，都还有许多的问题没有解决，所以我国的资产减值会计是落后于国际发展的。

然而，在全球化的大潮下，世界各国的经济关联日益紧密，我国的经济要做到与国际经济完美契合，将自身会计准则向国际标准趋同是在所难免的。正所谓，他山之石，可以攻玉。将我国的资产减值会计与国际上的标准做一个比较，才能更好的发现我国资产减值会计中存在的问题，从而能够使得我国的会计准则得到更好的完善。这也是我选择这个研究课题的意义所在。

2. 研究内容和预期目标

在我的文章里，我主要讨论的问题是，在处理资产减值的一系列规范和制度上，我国的资产减值会计准则和以美国为代表的国际会计准则，区别在哪里，在资产减值的披露，确认和计量上，我国会计准则还存在哪些不足之处？

写作提纲

3. 国内外研究现状

国外研究现状：国际会计准则委员会（iasc）在1998年颁布了ias.no.36《资产减值》（ias no.36#8221;impairment of assets#8221;）,2004由国际会计准则理事会（iasb）进行了修订。美国财务会计准则委员会（fasb）在1995年发布了sfas no.121#8221;accounting for the impairment of disposal of long-lived assets#8221;，在2001年8月发布了sfas no.144《长期资产的减值和处置的会计处理》，取代了sfas no.121，并且将商誉排除在该准则的范围之外，由sfas no.142 《商誉和其他无形资产》来规范。

国内研究现状：为了使得我国的资产减值会计和国际趋同，财政部在2006年2月发布了《企业会计准则第8号-----资产减值规范》，对固定资产、无形资产和除了特别规定之外的其他资产的处理进行规范。周中惠、罗世全在#8220;上市公司资产减值会计研究#8221;一文中主要探讨了资产减值的理论起点，许龙滨在#8220;固定资产减值准备的国际比较#8221;中对企业会计制度关于资产减值迹象的规定和国际会计准则的相关好规定进行了比较。

4. 计划与进度安排

研究计划

1．2022年11月-2022年12月，查阅相关文献和收集资料。

2．2022年12月，完成开题报告的撰写并交指导老师审定后返还。

5. 参考文献

参考文献：

[1] 斯蒂芬 a.泽弗，贝拉 g 德兰. 现代财务会计理论----问题与论争（第五版）北京：经济科学出版社，2000,320~333

[2] 财政部.企业会计准则2002.北京：经济科学出版社，2002