政策支持对企业创新投入的影响——基于倾向得分匹配法的实证分析开题报告

 2022-08-03 11:04:32

1. 研究目的与意义

1.1研究背景

创新处于全国经济发展的核心位置,技术进步和创新发展逐步成为了中国持久发展、繁荣富强的决定性因素。业的创新能力是构成国家创新能力的主要部分,因此要坚持企业在创新活动中的主体地位,保证创新活动以科技为核心全面推进。新古典经济学家认为创新活动具有不确定性、非独占性、不可分割性这三个特征以及存在外部性问题,这会导致经济在研发方面存在系统性的投入不足,也就是“市场失灵”的情形[1]。因此为了解决这一问题,政府往往运用政策手段支持企业的创新活动,政府对企业创新投入的政策支持有多种形式,其中两种主要手段分别为税收优惠政策和政府补贴政策。但是关于政策支持是否真正地促进了企业的创新研发投入,则需要进行分析探讨。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

研究内容:

本文首先引出研究政策支持对企业创新投入影响的背景及意义,介绍国内外学者在税收优惠和政府补贴对于企业创新投入影响问题得出的观点与结论,随后采用倾向得分匹配法实证分析税收优惠和政府补贴政策对企业创新投入的影响,该方法是根据混杂变量计算企业获取支持的概率进行打分,再根据分数进行匹配,计算分析后得出最终结论,并且由此还可以放大研究如企业经营状况、知识存量等变量对企业获取政策支持的影响,最后由以上这些分析结果为政府制定合理创新政策提供理论依据。

拟解决的关键问题:

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

(一)国外研究现状

国外学者对于为什么要通过政策支持来帮助企业的创新活动给出了答案:arrow(1962)认为市场失灵问题为政府给企业提供公共的研发支出服务提供了理论支持。研发出来的新产品具有一定公共产品的特性,如果整个社会的研发支出费用都由企业承担,那么研发投入带给企业的收益会低于企业为创新研发的付出,最后全社会的研发水平会低于该社会的最优水平[3]。lee和cin(2010)从企业从事创新研发活动的风险方面着手,深度分析了企业从事科技研发活动时,政府启用公共科技资金资助企业的必要性。创新研发活动具有高风险,高收益的特点,一个科研项目需要投入大量的成本,这也是为什么中小企业无法顺利开启多个科研项目的原因。此外,由于中小企业往往面临较为严重的外部融资约束问题,此时就需要政府补贴来帮助企业分担创新风险,同时其也在一定程度上纠正了外部投资者和顾问专家对中小企业固有的认知错误[4]

关于税收优惠对企业创新投入影响效果这一方面,hall和reenen(2000)认为一美元的研发税收抵免刺激了一美元的额外研发[5]。与之相类似的,bloom等(2002)认为政府的税收优惠促进了研发成本下降,而研发成本下降10%在短期内刺激研发水平上升1%,在长期内刺激研发水平上升10%[6]

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

研究计划:

1.论文选题和文献检索阶段(2022年10月—2022年11月)

收集、阅读,分析资料和文献,在导师指导下完成选题和论文构思,最后决定以“政策支持对企业创新投入的影响—基于倾向得分匹配法的实证分析”作为论文题目。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1]代明,刘佳,张杭.企业科技创新市场失灵的形成逻辑与有效治理[j].中国科技论坛,2014(02):11-16.

[2]马玉琪,扈瑞鹏,赵彦云.税收优惠、财政补贴与中关村企业创新投入——基于倾向得分匹配法的实证研究[j].科技管理研究,2016,36(19):1-6.

[3]arrow k. economic welfare and the allocation ofresources for invention. the rate and direction of inventive activity: economicand social factors[j]. n. bureau,1962.

[4]lee e y, cin b c. the effect of risk-sharinggovernment subsidy on corporate ramp;d investment: empirical evidence from korea[j].technological forecasting and social change, 2010,77(6):881-890.

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。