我国干部选拔过程中的腐败与治理研究开题报告

1. 研究目的与意义

对公共权利的行政监督是国家监督的重要组成部分，是行政管理过程中的重要环节，也是对行政活动进行控制的重要手段。从总体上讲，我国现行的行政监督体制是较为全面和系统的，对维护党的方针、政策和国家的法律、法规的正确贯彻实施起到了重要保障作用。但我国的公共权利的监督体制仍有待完善之处，权利腐败问题也此消彼长。因此，增强对公共权利监督重要性的认识，进而从体制上加以完善，对提高行政监督的效能，促使依法行权的实现，就具有重要的现实意义。

2. 研究内容和预期目标

本论题研究的内容主要是以下几个方面：

3. 国内外研究现状

国内学者的研究

我国探索公共权力监督管理内容相对是比较成熟的，研究的要点也是方方面面。张武扬主张公共权力监管。伴随着中国法制建设和民主的不断进步，公民开始向执法行政里不合理之处提出观点，希望增强公共权利监管的程度，优化监管措施，尽力减轻与消灭公共权利实行时不良情况。而周海生从体制组成上来说中国公共权力监管制度还有层级监管、司法监管、机关监管与社监管，以上这些组成方式依旧有着不合理的地方，监管力弱，提升中国公共权利监管机制需参考三个安排方式，是改进司法监管，优化权利机构的监管和整体监管系统。

4. 计划与进度安排

本文从理论与实践两个方面，分析公共权力监督制约的思想渊源和权力监督制约的实现形式。在前两部分的理论阐述作为铺垫的基础上，展开对我国公共权利监督的发展过程与现状的具体分析，指出当前我国权利监管机制的缺失与问题，并通过对国外国家权力监督的成功案例的分析与比较，进而提出一系列优化我国权利监管与制约的有效方案与措施。

5. 参考文献

《试论当代中国第三部门兴起与公共权力的监督和制约》 中共银川市委党校学报 - 2004, 6(3)

《试论公共权力异化的成因与制约》 决策与信息（下旬刊） - 2009(10)