1. 研究目的与意义
改革开放以来,国家对于农业农村农民问题给予高度重视,我国城乡居民收入差距的问题也广受关注。城乡收入差距的过高是我国社会发展中“不平衡”的一个重要问题,长期影响国家安全和社会稳定,短期直接影响乡村振兴、精准扶贫等民生工程的工作成效。我国正在建设服务型政府,政府职能要求其在涉及地区公平性与发展的问题上需要起到一定的治理与调节作用,因此,探索如何平衡城乡收入差距这一课题有着十分重要的现实意义。
诚然,缩小城乡收入差距是一个动态的过程,需要较长的时间,同时也受到各方面因素的影响,其中之一便是公共服务。因此,理清公共支出偏向对城乡居民收入差距的影响关系,有助于深入剖析地方政府所采取的支出政策对城乡收入不平等的影响,在一定程度上丰富与补充了现有研究的局限,为研究我国城乡收入差距的影响机制提供了新的研究视角、研究方法。 从理论上看,实现城乡收入快速、稳定增长,是国家的一种政策倾向——党的十九大报告中指出,我国目前发展阶段面临“发展不平衡不充分”的突出问题;从实践上看,基于公共服务支出视角讨论城乡居民收入差距,有利于促进城乡统筹发展。
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容:
(1)利用数据绘制图表,阐述近20年来我国城乡收入总体规模情况以及收入差距的变化趋势。
(2)在城乡二元经济结构、公共服务均等化等理论基础上城乡收入差距产生的主要原因以及产生的影响进行定性分析,并且进一步阐述公共支出与城乡收入差距之间的关系。
3. 国内外研究现状
(一)国外文献综述
对公共支出结构的划分起源于 barro(1990),他将公共支出区分为生产性公共支出和消费性公共支出:生产性公共支出成为私人部门的一种投入,有利于经济增长;消费性公共支出直接进入家庭效用函数,但并不促进经济增长[1]。mura and ovidiu (2014)
利用东欧国家 1990-2013年的面板数据进行回归,发现健康支出负相关于经济增长[2]。chen(2006)则认为,消费性公共支出使居民家庭获得更多即时效用,居民家庭调整消费储蓄结构,政府进一步调整公共支出结构,都将产生经济增长效应[3]。
4. 计划与进度安排
1.2022年11月20日——完成选题工作;
2.2021年1月18日前——完成开题工作;
3.2022年3月19日前——完成初稿和中期检查工作;
5. 参考文献
[1]robert j. barro. government spending in a simple model of endogeneous growth. 1990, 98(5):s103-s125.
[2]mura and ovidiu, “how growth-friendly are produc-tive public expenditures? an empirical analysis for eastern europe”[j]. journal of rare earths, 2014, 27(4), 584~587.
[3]chen, “economic growth with an optimal public spending composition”[j]. oxford economic papers, 2006, 58 (1), 123~136.
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。