中小银行股权治理研究 ——以包商银行为例开题报告

1. 研究目的与意义

理论意义：

完善中小银行公司治理有助于防范和化解我国的金融风险，但是关于中小银行公司治理的研究理论在中国较晚起步，其中股权治理的发展和完善也是一个可持续的过程，本文以包商银行为案例，对我国中小银行股权治理研究做了有益的补充，丰富了相关文献。

实践意义：

2. 研究内容和预期目标

研究内容及结构：

本文的研究内容主要分为五个部分：

第一部分是绪论。主要介绍本文的研究背景和意义，并通过梳理参考文献，归纳整理了国内外关于股权治理的主要研究内容，同时阐述本文的研究内容和研究方法。

3. 国内外研究现状

1.股权性质相关研究

股权性质即股权的属性，主要分为国有股、法人股和个人股。关于国有股，赵静等（2017）认为股权性质对银行的经营绩效和风险承担都产生了重要的影响，政府持股比例越高，银行风险承担越严重。与此相反，doan等（2015）认为存在政府股份的银行能够更快地对地方经济危机做出市场反映，帮助地方经济的恢复。关于法人股，有学者认为民营资本动机不纯，入股会对商业银行产生不利的影响，不利于企业的日常经营管理（周月书和韩乔，2016）。相反地，许坤等（2021）通过实证研究，指出民营资本持股总体上能够提升城商行的经营能力。何美玲和洪正（2019）通过实证研究，发现引入民营大股东、本地民营股东或者长期持股的民营股东对城商行经营绩效的提升作用更大。关于个人股，bonin等（2005）通过对经济转型地区的银行业业绩进行研究，指出单纯私人持股和国家持股都会导致银行的运营效率低下，引入外资或国外战略投资者会提高银行的存贷款质量和经营效率。

2.股权集中度相关研究

4. 计划与进度安排

2020.11.20—2022.12.10 完成开题报告

2021.12.11—2022.01.31 完成文献综述

2021.02.01—2022.03.15 完成初稿

5. 参考文献

[1]安徽银保监局课题组.中小银行公司治理中的“三衡”问题思考与建议[j].银行家,2019(09):88-90.

[2]冯帅.金控企业集团内部资本市场运营风险与制度优化[d].南京大学,2020.

[3]高畅.山东省和部分城市城商行经营效率的对比分析[d]. 青岛大学, 2020.