上市公司盈余管理问题探讨开题报告

1. 研究目的与意义

#8220;盈余管理#8221;一直在学术界引起广泛的争论。

对盈余管理的定义，国内外许多学者曾从各个角度对其进行了界定。

从理论意义上讲，对盈余管理的问题的定义进行界定，可以最大程度的避免盈余管理与盈余作假之间的灰色地带，并使企业有固定统一的标准对盈余管理和盈余作假的界限进行判定，从而有效提高其管理与账面盈余有关的经营活动的水平，保证会计信息的质量，也有利于监管部门对盈余问题实施有效管理，避免引发与企业之间的不必要的争端与冲突。

2. 研究内容和预期目标

本文拟首先从盈余管理的相关概念、特点和作用入手，同时分析企业实施盈余管理的动因和方法手段，最后提出完善企业盈余管理的有关对策。

本文拟解决的关键问题：通过该项研究对盈余管理问题有更深层次的认识，并能够结合我国国情，认清我国上市公司盈余管理的诱因及惯用手段，并有针对性地提出防范措施，最终发挥盈余管理的积极作用。

3. 国内外研究现状

国外比较有代表性的观点有：Sloan(1996) 研究发现当公司的盈余包括大量应计项目时，公司未来的股票回报是负的：反之，公司未来的股票回报是正的。Burgstahler et al(1997)认为鉴于高昂的成本，利益相关者只能依靠利润增长还是下降、盈利还是亏损等对与其交易的公司做出判断，因此公司也就有动机管理盈余保持利润增长、实现盈利以降低交易成本。Scott(2003)提出，盈余管理是指由于会计政策的可选择性，经营者在一系列的会计政策中选择时，会选择那些使自身效用或公司价值最大化的会计政策。Roychowdhury(2006)研究发现，近年来随着法律和会计制度的严格，公司倾向于操纵真实活动以进行盈余管理。

国内比较有代表性的观点有：杨汇凯（2010）从博弈分析视角提出规范企业盈余管理的治理对策，认为不能仅仅依靠制定监管措施来治理，而应不断加强企业的会计诚信制度和资本市场的透视度，让市场成为制约企业盈余管理的裁判员，才是治本的方向。韩勇（2012）从股东特质角度研究控制权转移的盈余管理问题。杜玉红(2009) 认为从长远看，德治应该是规范企业盈余管理问题的根本举措。田莹莹等认为上市公司利用债务重组的非正常损益进行盈余管理。总体来看，国内对于盈余管理的研究还处于起步阶段，在引进国外先进盈余管理理论的同时，要与我国国情相结合运用到企业盈余管理的实践中。

4. 计划与进度安排

2022年11月毕业论文选题、定题；学习本科毕业论文写作的规程与要求； 2022年12月--2022年1月收集、整理、阅读与选题有关的文献资料；撰写开题报告，递交老师审定； 2022年2月-2022年4月15日，拟定论文写作提纲，完成论文初稿，完成外文文献资料翻译，接受中期检查。

2022年4月-5月进一步修改初稿、论文定稿，完成论文业务总结表； 2022年6月按规范要求打印定稿、装订，资格审查合格后准备答辩。

5. 参考文献

[1] mohammed al-moghaiwli.the management of reported earnings to aboid political costs:a study of saudi arabian firms,2010,27(2):254-266.

[2] 杨汇凯. 规范企业盈余管理对策分析[ j ]. 财会通讯, 2010(8)：83-84

[3] 韩勇, 刘博,.基于股东特质的控制权转移的盈余管理研究[ j ]. 经济理论与经济管理,2012(12)：85 -98.