论食品安全犯罪的刑法治理开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

本课题的意义

1.理论意义：

刑法是保障人们合法权益的最后防线，刑法是其它部门法的保护法，没有刑法做后盾、作保证，其它部门法往往难以得到彻底贯彻实施。刑法作为其他部门法的第二道防线在食品安全犯罪的惩治上却显得软弱无力。令人遗憾的是,我国刑法学界对食品安全犯罪问题缺乏应有的重视,聚讼于此者并不多。因此,加强食品安全犯罪的刑法规制问题研究,具有重大的理论和实际价值。

2. 研究的基本内容和问题

研究目标：

通过对文献的整理以及对本课题的研究，针对我国食品安全犯罪的现行立法体系进行研究，提出我国食品安全犯罪的立法现状的具体不足之处：罪名设置不全面、主体范围狭窄、刑罚力度弱、监管体系不全面等

通过对文献以及资料的分析对现行立法的不足之处提出切实可行的立法建议：完善罪名的立法、完善犯罪主观方面的界定、完善预备行为的界定、加大惩罚力度、刑事规制与行政、民事措施综合运用以及完善监督体系等建议争取对我国食品安全犯罪立法规制的完善尽一份绵薄之力。

3. 研究的方法与方案

研究方法:

1.文献整理法:课题的探讨需要建立在对已有的研究和经验之上，对相关文献的收集和选取是研究该课题的第一步。并对已收集的文献观点进行归纳和梳理，提炼出自己的研究思路和理论构架。

2.理论联系实践法：查找有关近几年来发生的食品安全犯罪事故，分析事故发生的缘由以及立法部门、政府部门、司法部门多采取的一系列措施以及成效与不足。

4. 研究创新点

特色或创新之处

1.在课题方面有特色

虽然关于食品安全犯罪的刑法规制方面已有学者进行研究与分析，但食品安全事故的频频发生以及现有立法体系、制度仍不完善。因此，有必要对现有学者以及国外的立法进行深入学习与借鉴，提出完善的立法建议与制度措施。

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展

1.2013.5-2013.6 结合文献综述所收集整理的有关资料，对关于食品安全犯罪的立法现状进行分析，奠定研究的基础。

2.2013.7-2013.9 继续收集更多的文献与资料，整理国内外学者对该问题的观点与研究，分析比较各国对这一问题的做法，寻找我国目前存在的问题，为提出合理化建议提供坚实的材料与事实依据。