我国人民陪审制度改革探讨开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

研究意义

一、理论意义

我国人民陪审制的现状与未来一直是法学研究的热点问题，很多学者致力于此项研究并取得了丰硕的成果。但是，在该制度的出路上，学界众说纷纭，莫衷一是。激进者说，人民陪审制就是鸡肋，应予抛弃。而乐观者认为，存在即合理，大陪审团、专家陪审员即是我国人民陪审制的改革方向。因此，我国人民陪审制的改革还有很大研究空间。

2. 研究的基本内容和问题

研究目标

（一）初步了解我国人民陪审制度，研究该项制度的历史沿革及生存现状。

（二）揭示人民陪审制度的价值，论证其存在的必要性

3. 研究的方法与方案

研究方法

一、研究方法

（一）文献法：查阅相关文献并进行归纳整理，提炼出研究思路和理论构架。

4. 研究创新点

首先，重申人民陪审制度的司法价值和政治价值，对一些全盘否定其意义的观点持保留态度；

其次，对不少学者指出的我国人民陪审制度的一系列典型不足，如陪审员法律知识不足、诉讼成本高昂、适用法律混乱等，逐一分析，筛选制度设计的真正缺陷；

最后，对于人民陪审制度的改良，不赞成直接拿来或单纯改装英美法系的陪审团制度，认为建立新的审判组织模式或培育新的诉讼制度是我国人民陪审制的改革方向。

5. 研究计划与进展

1.2015年10月2016年1月：进行文献的搜集和选取工作并简单归纳，理清思路。

2.2016年2月2016年3月：进行初稿的写作，同时不断补充新的资料，力求内容的充实和前沿。

3.2016年4月2016年5月：与老师进行交流，在其指导下进行修改完善工作，完成研究。