想象竞合犯的认识开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

（一）研究意义

想象竞合犯系一个极具实践价值且在传统大陆法系刑法理论中比较复杂的罪数形态理论问题,又因其自身的独特结构所引起的争议很大。虽然目前我国现行刑法中并没有想象竞合犯的明文规定, 但这一理论难点同时也与现实生活中的许多司法实践问题密切相关,牵涉定罪量刑等一系列基本问题。因此,对其本质的正确把握,便显得尤为重要。想象竞合犯的特点是一行为，数罪过，数结果，触犯数个罪名，也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法，即一个行为触犯了数个罪名的情况。由于其本质特征是形式的数罪，实质的一罪，因而我国刑法理论认为，对想象竞合犯，应采取从一重罪处断的原则，按行为所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑。近年来，越来越多的学者对此提出了质疑，并且主张想象竞合犯属于实质的数罪，应当数罪并罚等观点。

本文对想象竞合犯的诸多问题进行分析探讨，不仅具有较强的理论意义，而且也具有一定的实践应用价值。通过本文的分析研究，希望在理论上对想象竞合犯有更全面而深刻的认识，并且针对想象竞合犯的本质等提出一点个人意见，也希望能对具体的司法实践有所帮助。

2. 研究的基本内容和问题

（一）研究的目标

1．通过对想象竞合犯性质的研究，对其理论存在的合理性加以明确，提供理论支撑，解决实际问题。

2．通过对司法实践中想象竞合犯理论存在的问题进行梳理概括，发现理论存在的不足，为具体认定构成要件提供参考，解决如何认定善意、合理对价等问题。

3. 研究的方法与方案

（一）研究方法

1.案例分析法：结合司法实践，通过对想象竞合犯案例分析介绍，更好地对其存在的法律问题进行把握。另外，如有必要将会在定量研究与定性分析的基础上，运用案例分析来够提高研究效度。

2.文献研究法：对于想象竞合犯理论，已有多名专家和学者进行研究，有一定数量的文献，供研究其合理性和适用性参考。在参考这些文献后，也有利于我们更好把握有关想象竞合犯的现状和法律问题。

（二）实践方案

（三）可行性分析

1.想象竞合犯在文献方面较为丰富，为本文的深入研究提供了文献资源。本文作者且能够熟练地检索和利用国内外的学术资源，依托于南京农业大学图书馆网络平台及纸质资源，为本文进一步的文献研究提供了可能。同时，南京农业大学已与其他南京市高校合作，实现图书资源共享。

2.通过系统的科学的法学学科知识学习，已对民法、公司法有了深刻地认识，对本文相关知识研究有着一定的信心和浓厚的兴趣。

3.本文指导老师为南京农业大学法律系刘方启老师，其长期致力于刑法相关领域的研究，对本课题所涉及法律问题有较为丰富的理论知识和实务经验。

4. 研究创新点

（一）研究方法的创新性

本文采用文献研究法和案例分析法对想象竞合犯理论进行分析，做到理论与实践的统一，具有一定的创新性，为完善想象竞合犯理论提供合理建议。

（二）研究思路的创新性

5. 研究计划与进展

（一）筹划阶段（2015年10月上旬10月中旬）：通过查阅相关文献资料和相关司法案例，结合已有的专业知识和自身经验，在指导老师指导下，做好相关问题的整理与总结工作。

（二）资料的收集阶段（2015年10月中旬10月下旬）：通过知网等网络平台进行相关文献的收集及图书资料的查找，完成相关资料的收集工作。

（三）数据整理和分析阶段（2015年11月2015年12月）：对收集的资料进行整理和分析处理。