论商标侵犯名人姓名权开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

本课题的意义：

1.理论意义：商标侵犯名人姓名权是近几年商标法中最有研究价值的客题之一，也是商标法中最具争议的问题之一。论文从商标侵犯名人姓名权的基本概念入手，概述商标侵犯姓名权的界定，分析商标侵犯姓名权的表现形式及其认定标准，指出我国现行法律对商标侵犯姓名权保护不足，明确必须规范商标侵犯名人姓名权侵权责任制度。论文立足于我国当前现状，结合国外商标法，希冀在商标立法、商标审核、侵权赔偿数额等方面形成对名人姓名权的多方保护机制，对我国商标法中名人姓名商标侵权责任的认定与规制具有重要理论意义。

2.实践意义：国内经济的快速发展加剧了商业活动的竞争力，商标所蕴含的巨大商业价值受到越来越多人的重视与关注，经验者为了商业利益，利用名人效应对消费者的吸引，将名人姓名注册商标，给消费者带来对商品的误解，对名人姓名权造成损害。由于名人姓名权的特殊性，以及名人姓名与普通人姓名平等保护，使得现实判定商标侵犯名人姓名的难度较大，现有的民法通则、商标法与不正当竞争法对此保护存在立法不足与空白，现实中也多用自由裁量方式解决此类纠纷。为了保护名人姓名权的合法权利、维护消费者利益以及促进公正合理的商业竞争，我们有必要从立法与实践角度出发研究名人姓名商标的规制与防范，因此对商标侵犯名人姓名权的研究具有重要的现实意义。

2. 研究的基本内容和问题

研究目标

1.通过对名人姓名权基本概念、商标侵犯名人姓名的表现形式的了解，为判定商标是否侵犯名人姓名权奠定理论基础，重点在是否采用唯一对应性作为评判标准。

2.通过对我国当前立法在姓名权商品化上的空白处，从《民法通则》、《商标法》、《反不正当竞争法》中关于保护姓名权的内容出发，结合现实司法实践出发，深入了解当前商标对名人姓名权侵权责任制度的现实状况和缺陷所在。

3. 研究的方法与方案

研究方法：

1.文献法：本课题研究之前先经查阅大量的文献资料，结合我国学者对商标侵犯姓名权现状的文献与以美国为主的国外先进立法,对相关文献加以归纳、分析和整理，系统分析研究课题的特点、类型和解决办法，提炼出自己的研究思路和理论构架。

2.比较分析法：本课题研究了商标法比较成熟的美国、法国等国家，以及国际通用《trips协议》的理论经验，结合我国当前商标法相关内容进行比较研究，力求吸取国际先进做法，以指导我国对名人姓名权在商标法上的完善。

4. 研究创新点

特色与创新之处：

（一）研究领域创新

通常商标法研究着重于商标之间的侵权行为，立法上也是倾向余保护已注册标或驰名商标，但是对商标侵犯在先权利的研究颇少，但是现实纠纷颇多的现象，这就造成了理论跟不上实践的现象，因此本课题就商标侵犯名人姓名权，吸收借鉴外国立法，指出我国立法不足，提出自己的建议与观点，即本文的创新之处。

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展

1.2015年10月2015年12月：进行资料的搜集和选取工作，并进行文献的归纳和思路的梳理。

2.2016年1月2016年3月：进行初稿的写作工作，并不断进行资料的补充和分析，力求内容的充实和前沿。