浅谈虚假诉讼型套路贷的定罪问题开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

一、研究背景和意义自《指导意见》施行以来，司法机关对套路贷案件的办理有了明确的思路与依据，但由于套路贷犯罪本身并非一个具体的罪名，有关套路贷的 概念提出时间相对较短，且涉及到多项罪名，因此在司法实践中对 套路贷的 司法认定还是存着着许多误区，《司法解释》中的一些规定也值得商榷。

套路贷自商业借贷发展而来，与高利贷之间有着一定程度上的相似性，一旦套路贷的司法认定出现问题，便会累及正规商业借贷从业人员，对正规商业借贷市场造成严重影响。

因此针对套路贷犯罪的司法认定问题进行研究有助于明确套路贷犯罪的打击对象，减少其对正规商业借贷的影响，有助于保障相应被告人、犯罪嫌疑人的合法权益。

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

一、拟解决的问题对于套路贷犯罪的认定问题，国内法学界基本上是自套路贷司法解释出台后才开始对该类犯罪从整体上进行讨论的，关于套路贷认定问题的学术观点相对较少，尤其是有不少借用民间借贷为外衣，以虚假诉讼来实现套路贷目的犯罪。

文章以套路贷为研究对象，分析其犯罪构成等方面，以我国出台的相关规定为基础，以其他法学研究者的研究结果为线索，进而对虚假诉讼型套路贷与民间借贷进行区分，分析出虚假诉讼型套路贷的定罪问题。

二、研究方法在研究方法上，主要采用规范分析法、文献资料法、比较分析法、规范阐释法，将这几种研究方法相结合。