人工智能生成物的著作权归属研究开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述）

1.1论文研究的目的和意义

在李世石在围棋比赛中输给阿尔法狗之后，人工智能为各个领域所瞩目。2016年，由人工智能创作的小说入围第三届日经新闻社的比赛；同年，欧盟委员会法律事务委员会要求欧盟委员会将最先进的自动化机器"工人"定位为"电子人"，并赋予其依法享有著作权、劳动权等"特定的权利与义务"；2017年沙特阿拉伯授予一名ai机器人索菲娅公民身份。随着人工智能技术的进步，百度、腾讯、美联社等行业龙头纷纷启用人工智能参与新闻传播的创作。在文学创作领域，人工智能的参与已经成为常态，国家层面也开始对人工智能的创新驱动作用重视并出台了相关政策鼓励人工智能产业的发展，但是人工智能作品的著作权归属及其可版权性在法律层面尚未形成统一标准，我国的《著作权法》也并未对此做出相关规定。这给《著作权法》带来了新的发展机遇，也不可避免带来了困惑。不同于以往的技术革命以拓宽传播途径影响传统制度，人工智能是对创作主体的身份认定以及创作过程中适用的途径对现有的著作权模式提出了巨大的挑战，而权利归属的问题是知识产权法内容的基础。我国也存在诸多人工智能作品的纠纷，例如“菲林律所诉百度公司著作权侵权案”和“腾讯诉上海盈讯科技公司侵害著作权及不正当竞争案”，这两例司法判例无疑填补了我国著作权法在人工智能生成物版权归属的空白。本文试图从我国现有的人工智能技术的发展现状出发，分析现有条件下人工智能作品的属性，是否能与现行著作权法中规定的“作品”相吻合以及权利归属的问题，为著作权法在人工智能创作物保护模式的立法领域提出建设性的意见。

2. 研究的基本内容与方案

2.1研究的基本内容和目标

3. 研究计划与安排

4. 参考文献（12篇以上）

【1】邱润根,曹宇卿.论人工智能“创作”物的版权保护[j].南昌大学学报(人文社会科学版),2019,50(02):35-43 113.

【2】陶乾.论著作权法对人工智能生成成果的保护——作为邻接权的数据处理者权之证立[j].法学,2018(04):3-15.