AI 法律背景下机器人法官的权利正当性研究开题报告

全文总字数：917字

1. 研究目的与意义

随着人工智能与法律领域的日渐融合,司法裁判层面的人工智能引发的相关法律问题得到了人们的关注.本文拟从机器人法官权利角度来深入论证分析机器人法官作为人工智能与法律结合的产物与传统法官在法律人格、法律主体地位以及权利能力、权利行使的界限上的区别。

论文以法学视角来解释法律人工智能权利及其相关问题，是一项跨学科的研究；应用法哲学理论、可替代理论、实然应然分析以及SWOT模型分析来论证机器人法官权利正当性问题，对于弥补当前学界对于法律人工智能在权利正当问题上研究较少的漏洞，具有一定的进步意义。

2. 国内外研究现状分析

见附页

3. 研究的基本内容与计划

研究内容:研究以ai 法律背景下机器人法官权利的正当性为主要对象，通过论述选题对象的重要性突出反映对机器人法官权利正当性理论研究的必要性和现实的必要性，通过运用应用法哲学理论，可替代理论，swot模型分析等来解决目前存在的对于机器人法官权利来源及其正当性的理论争议。

同时通过swot模型来分析机器人法官与人类法官相比而言各自的优势与缺点来深入论述机器人法官相对于人类法官的可替代性及替代方法、原因，再者通过结合人工智能发展的时间轴来分析可替代领域目前实现的可能性。

另外全文穿插实例来进行实然性与应然性结合分析，也有利于加大文章论述的有力性与可信度。

4. 研究创新点

本文特色之处在于选取机器人法官权利正当性角度为切入点，从理论与实践角度（即应然与实然）来分析机器人法官能否被赋予权利以及是否应当被赋予权利，同时通过对比手法的运用比较得出机器人法官与人类法官的自身特点的差异所导致的两者在权利享有上的差异，以及机器人法官与人类法官相比之下现实存在的不足与缺陷在现阶段是否可以通过其他手段加以弥补或者替代等，视角新颖，观点独到，论证充分。