论我国反垄断行政执法机构的重置开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述）

1.选题的目的及意义（含国内外的研究现状分析）

1.1目的，意义

目的：反垄断法是禁止行为人排除或限制市场竞争的行为的法律部门和法律行为规范的总称，在我国经济发展过程中起到了至关重要的作用。根据我国反垄断法第九条、第十条规定，并结合我国反垄断执法权的实际配置情况看，在2018年4月份改革之前，我国反垄断执法机构的设置是为“1 3 x”模式。“1”指国务院反垄断委员会。“3”是指三个主要的反垄断法执行机构，即商务部、国家工商总局以及国家发改委。“x”是指行业管理部门、监管机构及其授权机构，如电监会、证监会等。在2018年4月份之后，国务院对其机构进行了改革，将反垄断职能统一归属于国家市场监督管理总局，中国反垄断执法机构的“三驾马车”实现了“三合一”。虽然我国的反垄断行政执法机构在不断进步完善，但是就改革前与改革后，我国反垄断行政执法机构仍然存在很多的问题，为了让这些问题能够尽快得到解决，不仅要对我国反垄断行政执法机构的现状进行研究，同时还要了解国外的反垄断行政执法机构，将国内外现状进行对比，分析我国反垄断行政执法机构需要怎样的重置以及完善，使得《反垄断法》能够更好地执行。

2. 研究的基本内容与方案

研究设计的基本内容：

本文主要研究我国反垄断行政执法机构的改革前和改革后所存在的问题，针对这些问题所提出重置和改善的理论建议。同时，了解国外的反垄断执法机构，对比国外的反垄断执法机构的设置，我们有什么可以吸取的经验。对于我国反垄断执法机构的现状所提出的重置或改善具体要采取什么样的措施，以及我国反垄断行政执法机构重置后的走向，如何让我国反垄断行政执法机构得到完善。

3. 研究计划与安排

学生选题截止日：2020-01-06开题报告截止日：2020-03-25

提交论文截止日：2020-05-31

论文答辩截止日：2020-06-08

4. 参考文献（12篇以上）

1陈林，《公平竞争审查、反垄断法与行政性垄断》，J，《学术研究》，2019年1期

2王炳，《中国行政管理》，J，《中国行政管理》2019-03-10

3 Silvia Beltrametti. Capturing the Transplant： U.S. 2019 年第3 期 总第405期 79 Antitrust Law in the European Union，Vanderbilt Journal of Transnational Law，2015（5）.

4王晓晔，《我国反垄断执法10年：成就与挑战》，J，《政法论丛》2018-10

5郭雅楠，《我国反垄断法执法机构的完善》,J，《现代经济信息》，2018年

6陈兵，《我国反垄断执法十年回顾与展望——以规制滥用市场支配地位案件为例的解说》，J，《学术论坛》2018年6期

7梅丽鹏，《反垄断执法职能整合及法律制衡必要性探究》，J,《竞争政策研究》，2018年5期

8杨军，《反垄断行政执行的司法规制途径》，J，《法律适用》，2018年15期

9郭子芸，《我国反垄断执法机构的局限及优化》，J，《黑龙江生态工程职业学院学报》，2018-09

10 白舒婕 ，《 数字经济创新反垄断监管模式》［N］. 《国际 商报》，2018-8-3.

11丁茂中，《论我国行政性垄断行为规范的立法完善》，J,《政治与法律》，2018年7期

12江梦，《中美两国反垄断执法机构与法律责任制度比较研究》，J，《法制与社会》，2018年5期

13胡国梁，《从实然到应然：反垄断委员会的职能重构》，J，《武汉科技大学学报（社会科学版）》，2017年6月

14徐娜娜，《论我国反垄断执法机构的设置及完善》，J，《商情》，2015年

15侯佳敏.王楠，《我国反垄断执法机构规制行政垄断的困境与解决思路》，J，《法制博览》，2015年10期

16万滨，《我国反垄断执法机构的设置探析》，J，《职工法律天地.下》，2015年10期

17严孝珍，《论我国反垄断执法机构的设置》，J，《重庆科技学院学报（社会科学版）》，2012年3期

18陈达，《中外反垄断执法机构比较与研究》，J，《企业导报》，2011年6期

19村上政博.日本禁止垄断法［M］北京：法律出版社.姜姗译 ,2008.66-67.

20王晓晔，《我国反垄断行政执法机构多元化的难题》，J，《中国发展观察》，2006年

21理查德 ·A ·波斯纳．反托拉斯法[M]．孙秋宁 ，译．北京 ：中国政法大学出版社 ，2003：313

22曹海晶.论我国反垄断行政执法机构的设置，J，《华中师范大学学报（哲学社会科学版）》,1996