商业诋毁的构成分析开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

文 献 综 述商业诋毁是一种古老而典型的不正当竞争行为，我国于2017年11月4日发布的新《反不正当竞争法》商业诋毁法相较于旧法，新增了第二十三条关于商业诋毁法律责任的规定，在一定程度上减少了之前各地对于律责任规定混乱的问题。

但新法对于商业诋毁本身的规定则仍显得过于简明化，相比旧法并没有太多的变化，既无具体行为的罗列，亦无其他辅助性规范予以解释或细化，因此对于商业诋毁的构成、认定方面仍存在许多争议。

在行为主体方面，是否应限定于经营者，如何理解所谓的经营者，仍存在争议。

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

商业诋毁的构成要件分析（一）主观1．将商业诋毁的主体限定在经营者，是否可以解决实践中遇到的问题？其他一般民事主体诋毁商誉的行为应当如何认定？按名誉权侵权来处理是否足以规范相关行为？是否可以维护《反法》所维护的竞争秩序标准？2．商业诋毁所主要侵犯的是财产性权利，和名誉权侵权相比，名誉权侵权主要给受害者造成精神上的损害，因此在赔偿时也以精神赔偿为主，财产赔偿为辅，无法达到《反法》第十一条所要达到的类似效果。

3．是否可以在避免适法范围过于膨胀的前提下，适当扩大某些情况下主体的适用范围？（二）对象1．竞争对手中所蕴涵的竞争关系到底是什么？是采狭义还是广义理解？2．在现代市场竞争中，竞争关系关系相对以往已被大大拓展，按狭义的竞争关系思路已无法处理实践中出现的问题。

3．应对竞争关系采广义理解，弱化竞争关系（三）行为1．编造、传播是按选择性还是递进性进行理解？另外其指向的对象是否要特定，其中是否蕴含某种标准？2．联系司法案例，可以发现，指示对象如可依客观条件准确推定，则同样可产生与对象明确、特定相同的法律效果。