我国非法证据排除规则的现状及缺陷not;—–以2013—2015年典型案例为例开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述）

1.1目的和意义：

1.1.1研究目的：

随着社会不断的发展进步，我国社会主义法治建设也逐步完善，人民的法治意识也不断提高。然而随着近几年来，媒体曝光的“冤假错案”，让我们发现现行的司法制度中还存在着一些急需解决的问题。通过探究、归纳这些典型冤假错案的案件，从中不难发现《中华人民共和国刑法》中规定的非法证据的排除规则未被很好的实施是酿成这些案件的重要原因之一。冤假错案的屡屡曝光，成为了民众热议的话题,这些典型冤假错案在很大程度上损害司法权威以及人民对于法律的信仰，如何去改变这种现象，成为建设法治国家的下一步重点。

2. 研究的基本内容与方案

2.1主要内容和目标

主要内容：

随着我国刑法的不断修订与完善，体现了我国法治社会的进程，我国法制由不健全走向健全中。刑法是众多法律规范中强制性最为严厉，社会影响也是最为广泛巨大的。根据近年来所曝光的冤假错案来看，刑事案件一旦出现判决错误，将会造成不可挽回的损失，对于当事人及其家庭造成极大的伤害，同时极大的动摇了人民群众对于司法公正的权威的信仰，对于中华人民共和国法制建设形成阻碍。本论文通过深入探究和分析“张叔平奸杀案”和“呼格吉列图案”，以这两个典型案例为视角，从非法证据排除规则为出发点，来探讨我国非法证据排除规则的发展及其现状以及在实施过程中所出现和产生的问题，同时与同时期的外国刑法的非法证据排除规则进行比较对比，从而对我国非法证据排除规则进行探讨。

3. 研究计划与安排

第一阶段（2014-12～2015-01）：选题定题；收集资料；撰写开题报告并答辩；

第二阶段（2015-03～2015-03）：开题报告修改、定稿并上传；

第三阶段（2015-03～2015-05）：撰写论文，并定稿；

4. 参考文献（12篇以上）

1、周平,遏制刑事“冤假错案”顶层设计的法治思考[j],中国刑事法杂志,2013(10):73-82

2、刘宪权,克减冤假错案应当遵循的三个原则[j],法学,2013(5):61-68

3、胡长龙,论检察机关视角下的冤假错案防范[j],法学论坛,2014(3):123-131