浅论风险刑法开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述）

当今社会，风险刑法理论对国家的刑事立法和刑事司法产生了巨大的影响,俨然成为西方社会的主流刑法理论。

经济的发展促进了当今世界全球化和现代化，并加快了现代化的进程，给人带来惊喜，同时也产生了相应的高风险。

风险刑法理论就是为了应对现代化社会的高风险而产生的，并且随着社会的日新月异而不断更新。

2. 研究的基本内容与方案

风险刑法理论是在风险社会背景下为有效地控制导致社会巨大危险的行为而诞生的一种新的刑法理论。风险刑法理论主张，伴随着风险社会的来临，刑法体系面临着由罪责刑法到安全刑法的转变。风险社会的刑法应当将安全作为基本的价值取向，考虑法益保护的早期化、客观归责以及处罚的预防性。具体而言，就是在立法上增加危险犯的规定，将某些预备、未遂性质的行为规定为独立的犯罪构成类型，增设持有型犯罪以及刑罚适用重心偏向人身危险性等来发挥刑法控制风险、保护社会安全的功能。但是，风险刑法理论在很大程度上背离了传统刑法的基本原则和精神，蕴涵着侵犯自由和人权的威胁、违反刑法谦抑性原则的危险、阻碍科学技术和经济发展的危险。 因此，该理论自其诞生起，对其的反对、批评之声就从未停止过，21 世纪以来，我国引入风险刑法理论，我国学界围绕其正当性形成了赞成论、反对论、折衷论等立场。本文认为，从刑法的正当性出发，对待风险刑法，我国应当持例外论，即有所不为是原则，有所为是例外。我国在进行风险刑法立法时，应充分考虑影响风险刑法正当的两个因素：刑法体系的复杂性；罪与非罪的界限。坚守保障正当性的立法技术：抽象危险犯立法限缩技术和风险评估技术。作为理论的落脚点，论文以正当性理论为检验标准，梳理我国风险刑法立法的现状，分析立法上的不足，在此基础上提出完善的立法建议。本文尝试性地对风险刑法理论做系统性研究，在概括分析西方风险刑法理论及其实践的基础上，期许建构一个中国式的风险刑法理论，寻求中国风险刑法立法和司法的正当性。

1.风险刑法理论产生的社会背景与理论背景

2.风险刑法理论的主张

3. 研究计划与安排

2016-1-01~2016-1-08：确定论文方向，写出开题报告2016-1-08~2016-3-26：实习准备工作，搜集相关资料 2016-3-29~2016-4-04：完成论文第一章。

2016-4-05~2016-4-18：完成论文第二章。

2016-4-19~2016-5-02：完成论文第三章。

4. 参考文献（12篇以上）

1.于志刚.“风险刑法”不可行[J].法商研究,2011 第4期 2.刘明祥. “风险刑法”的风险及其控制[J].法商研究,2011 第4期 3.李宏杰. “风险刑法”理论纷争的反思与出路[J].山东社会科学,2016第S1期 4.陈兴良. “风险刑法”与刑法风险:双重视角的考察[J].法商研究,2011第4期 5.【德】乌尔斯·金德霍伊泽尔，刘国良. 安全刑法:风险社会的刑法危险[J].马克思主义与现实 2005 第3期 6.黎宏. 对风险刑法观的反思[J].人民检察 2011第3期 7.【德】贝克，邓正来，沈国麟. 风险社会与中国：与德国社会学家乌尔里希·贝克的对话[J].社会学研究 2016 第5期 8.【韩】金日秀，郑军男. 风险刑法、敌人刑法与爱的刑法[J].吉林大学社会科学学报 2016 第1期 9.姜涛. 风险刑法的理论逻辑：兼及转型中国的路径选择[J].当代法学 2014 第1期 10.刘仁文，焦旭鹏. 风险刑法的社会基础[J].政法论坛 2014 第3期 11.孙万怀. 风险刑法的现实风险与控制[J].法律科学 2013 第6期 12.林培晓. 风险刑法基本理论研究.重庆：西南政法大学 2014 13.周静. 风险刑法价值分析与适用探究[J].山东社会科学 2013 第6期 14.陈兴良. 风险刑法理论的法教义学批判[J].中外法学 2014 第1期 15.南连伟. 风险刑法理论的批判与反思[J].法学研究 2012 第4期 16.付强，孙利. 风险刑法质疑[J].中国刑事法杂志 2014 第1期17.【德】齐白.全球风险社会与信息社会中的刑法 二十一世纪刑法模式的转换[M].北京：中国法制出版社.2012.01