1. 研究目的与意义(文献综述包含参考文献)
《行政诉讼法》的正式实施,行政协议案件数量急剧增长,行政协议既有作为行政管理方式行政性的一面,又有作为公私合意的产物协议性的一面,因此在涉及行政法律规范和民事法律规范的选择适用问题上,审判实践中仍然缺乏体系化的成文法规定。
一、国外研究现状(一) 法国行政协议案件法律适用规则法国行政协议案件适用权限性规范、签订规范和其他规范。
jean-bernard auby在2010年发表的《法国法上的公共合同》中提出在法国行政协议案件中,只有行政协议是在行政机关权限范围内签订的,才有必要继续讨论协议内容问题,否则行政协议自始无效,因此在法国行政协议案件中,优先适用权限规范。
剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!
2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案
拟解决的问题随着《行政诉讼法》的实施,行政协议案件数量激增,其法律适用问题激化现有的法律适用规则过于原则化,给法院的审理工作也带来了极大的难题,在实践中,关于行政协议案件的法律适用问题不仅缺乏系统性,不同文件之间还存在冲突,因此行政协议案件的法律适用问题亟需统一和规范。
本文首先研究了我国行政协议案件的法律适用原理,其次探讨了行政协议案件的法律适用的主要功能,通过分析及比较国外行政协议案件的法律适用规则,并结合我国国情,提出完善我国行政协议案件的法律适用规则的建议。
研究手段:1、文献研究法。
剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。