浅议在我国建立临时仲裁制度开题报告

国际中常用机构仲裁和临时仲裁两种方式，但是在我国现行的1995年《仲裁法》中仅规定了机构仲裁，临时仲裁在我国尚未得到承认。

随着国家的发展与社会的进步，我国的国际商事仲裁与我国在国际经济贸易中的地位不相匹配，并且在产生贸易纠纷时，当事人更倾向于选择国际商事仲裁规则解决纠纷，而我国仲裁在发展中存在许多问题，需要逐步完善。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：本文中将着重研究在我国建立临时仲裁制度的现实意义、建立临时仲裁制度的可行性、建立临时仲裁制度的具体措施、建立临时仲裁制度的困境、我国临时仲裁制度试点的现实状况。

拟解决的关键问题：在我国建立临时仲裁制度的困境以及与之相对应的解决对策

写作提纲：

3. 国内外研究现状

国外：国外临时仲裁制度最早可追溯于公元前6世纪的古希腊时期，古希腊时期将临时仲裁制度与诉讼作为解决纠纷的两大方式。随着古罗马兴衰消亡，临时仲裁制度并未被抛弃，在英国、美国、德国等多个国家得到了完善与应用。

英国：英国现行仲裁法是《1996年仲裁法》，该部仲裁法在发展和完善临时仲裁制度上有其先进之处，高度强调了当事人的意思自治原则。英国的仲裁协议规范十分灵活，只要求双方书面表示有达成仲裁协议的意思表示即可，这为临时仲裁提供了便利；1996年仲裁法15条、18条、21条等规定了仲裁员的选任规则。2017年，伦敦国际仲裁院还发表了《伦敦国际仲裁院当事人说明》表明了伦敦国际仲裁院对临时仲裁的承认与支持，并且伦敦国际仲裁院还制定了临时仲裁的收费表。伦敦国际仲裁院为临时仲裁制度的完善提供了一个较为完备的体系。

联合国：联合国出台《贸法会规则》（2010年修订）明确表示对选择了仲裁机构和未选择仲裁机构的仲裁均一视同仁，明确承认约定了临时仲裁的仲裁协议的有效性。在国际上承认包含了临时仲裁的仲裁协议的有效性。

4. 计划与进度安排

本文将采用文献研究方法以及实践案例分析方法来研究在我国建立临时仲裁制度相关内容 。

撰写方案：

1，联系临时仲裁制度在我国的缺席现状分析在我国建立临时仲裁制度的现实意义，包括临时仲裁制度的优势、临时仲裁制度在国外的应用；

5. 参考文献

[1]陈磊.自贸区临时仲裁的制度基础与完善路径——以临时仲裁与机构仲裁关系之优化为视角[j].南京社会科学,2020(08):88-94.[2]陈磊.优化营商环境背景下中国临时仲裁的制度设计——以《仲裁法》的修改为中心[j].广东社会科学,2020(05):235-243.[3]周旭.论临时仲裁制度的地位正当化[j].理论观察,2020(08):114-116.[4]贾泽英. 论我国临时仲裁制度的构建[d].兰州大学,2020.[5]廖天天.建设中国自由贸易港临时仲裁制度探析[j].广西质量监督导报,2020(03):65-66.[6]李建忠.临时仲裁的中国尝试：制度困境与现实路径——以中国自贸试验区为视角[j].法治研究,2020(02):31-43.

[7]夏佳凤.论我国自由贸易试验区临时仲裁制度的构建[j].经济研究导刊,2020(01):192-194.

[8]田佳平. 临时仲裁制度的立法及其比较研究[d].深圳大学,2019.