1. 研究目的与意义
迁徙自由是人的一项本能权利,是每个公民都应该拥有的基本权利。在现代法治国家,它作为一项基本人权,已经为世界多数国家和国际性人权文件所确立。我国现行宪法未规定公民的迁徙自由权利,这是特定历史条件下的产物,在特定的历史背景下产生过积极作用,然而随着社会主义市场经济的发展,公民权利意识的逐步增强,特别是在#8220;全面深化改革#8221;已经成为时代主旋律的今天,对公民迁徙自由的限制已经越来越凸显出其瓶颈作用,改革势在必行。
立足于我国的国情,确认并保障公民的迁徙自由,在让公民最大限度地享有迁徙自由权的同时,对迁徙自由权予以必要、合理的限制,并逐步实现迁徙自由的理想状态,这是迁徙自由权的应有之义,也是依宪治国的重要体现,有助于保障公民的自由、促进公民间的平等,保障社会经济的发展, 推动全社会稳步迈入全面小康社会,促使公民个人在公平正义,逐步实现共同富裕的社会秩序下实现全面发展,共同实现中华民族的伟大复兴。
2. 研究内容和预期目标
研究内容:作为公民的一项基本权利,迁徙自由的研究也是一项复杂的工程。本文拟通过对比国外关于公民迁徙自由权利的规定,研究我国迁徙自由的历史变迁,分析我国迁徙自由的现状结合影响我国公民迁徙自由实现的因素探讨我国公民迁徙自由的实现途径。
拟解决的关键问题:分析我国迁徙自由的现状并进一步研究如何在立足我国的国情的基础之上平衡合理限制以及保障自由之间的关系,最大限度的保障公民的迁徙自由,逐步实现迁徙自由的理想状态。
写作提纲:第一部分:介绍外国关于公民迁徙自由权利的相关规定以及我国公民迁徙自由的历史变迁
3. 国内外研究现状
国外关于公民迁徙自由权利的学界研究:
英国是最早规定迁徙自由的国家。1215年的《自由大宪章》第41条规定,除战时以及对敌对国家的人民之外,#8220;一切商人,倘能遵照旧时之公正习惯,皆可免除苛捐杂税,安全经由水道与旱道,出入英格兰,或在英格兰全境逗留或耽搁以经营商业。1791年的《法国宪法》则第一次以成文宪法的形式规定了公民的迁徙自由权。19世纪70年代世界各国宪法直接涉及迁徙自由权的占57%,例如日本宪法第22条规定:#8220;在不违反公共福社的范围内,任何人都有居住、迁徙及选择职业的自由。#8221; 《意大利共和国宪法》第 16 条规定:#8220;除非根据保健和安全方面的理由,法律可按一般程序规定某种限制外,每个公民均可在国内任何地区自由迁徙和居住。不得以政治理由规定任何限制。每个公民除非负有法律义务,均可自由离开与返回共和国领土。#8221;韩国、发展中国家泰国等或者户籍制度母国的承继国俄罗斯等独联体国家,均在本国宪法中规定了公民的迁徙自由权利;而未在宪法中直接规定迁徙自由权的国家也通过宪法判例或惯例的方式对该权利进行确立和保障,例如美国;同时,迁徙自由权也为《世界人权宣言》、《公民权利与政治权利公约》等一系列国际公约所确认和保护,《世界人权宣言》第 13 条规定:#8220;人人在各国境内有自由迁徙择居之权。人人有权离开任何国家,包括其本国在内,并有权返回他的国家。#8221; 《公民权利和政治权利国际公约》第 12 条规定:#8220;1.在一国领土77合法居留之人,在该国领土内有迁徙自由、往来自由及择居自由。2.人人都有自由离去任何国家,连其本国在内。3.上述权利不得限制,但法律所规定,保护国家安全、公共秩序、公共卫生或风化或他人权利自由所必要,且与本公约所确认之其他权利不抵触之限制,不在此限。4.人人进入其本国之权,不得无礼剥夺。#8221;
国内对公民迁徙自由的研究现状:
4. 计划与进度安排
本文采取的研究方法有:
文献研究法:本文在研究过程中,通过中国知网、万方、维普等知识服务平台和图书馆等途径,收集了大量相关文献资料,以了解国内外学术界在该领域的研究现状,从中确定自己的研究方向。
比较研究法:他山之石,可以攻玉。通过对国外公民迁徙自由权利相关规定的介绍分析,为实现我国公民的迁徙自由提供有益启示。
5. 参考文献
[1]曹路明.试论公民迁徙自由权的实现问题[d].云南:云南大学,2016.
[2]何德辉.迁徙自由的限制:学说、规范与实践[j]. 河南财经政法大学学报,2014.
[3]纪美玲.论我国公民的迁徙自由权[d].安徽:安徽大学,2014.
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。