论合同法中的“合理”标准开题报告

1. 研究目的与意义

合同法及其司法解释大量地将#8220;合理#8221;作为规范用语加以使用,其中合同法有 33处,合同法解释( 二) 有 6处。其主要将合理使用于界定#8220;期限#8221;、#8220;期间#8221; 、#8220;方式#8221;、#8220;价格#8221;等场合,并以此确定当事人权利行使、义务履行的合理性。与此相同, 《联合国国际货物销售合同公约》中也有 47处使用合理。可见在合同法领域已经形成对合理一词的依赖。所谓合理即合乎常理、道理、法理。合同法领域中的合理,既是一个主观问题又是一个客观问题。由于合理一词的功能在于解释当事人的意思表示,弥补当事人意思表示的不足,因此,在交易的期限、期间、方式、内容等约定不明时,需要交易双方首先就这些方面再行协商。此时,期限、期间、方式、内容等是否合理,属于行为人主观判断范畴,只要行为双方均认为合理即可,他人自无评判的必要。但是,一旦双方发生争议且就争议部分不能形成一致,进而提起诉讼或仲裁时,法院及仲裁机构即应对合理与否作出判断,以确定当事人的权利义务,于此场合,合理则是一个客观问题而不是或者说主要不是裁判者的主观认识。因为据以认定合理与否的标准、依据是客观的,认定的结论至少应当在客观范围之内,认定过程中排除任一当事人单方的主观认识也排斥裁判者的个人恣意。本文拟从认定合理的应有立场、认定合理与否的依据及方法方面认识合同法领域合理的适用,并认为相关问题可以大而广之。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：#8220;合理#8221;的判定标准

拟解决的关键问题：如何判定一个认定标准是否合理以及怎样才是一个合理的标准

写作提纲：

3. 国内外研究现状

国外研究现状：

该原则并不是被刻意发明出来的，它是在英美合同领域被逐渐发现和总结出来的，其兴起的宏观背景是二十世纪合同法理念从坚持绝对合同自由逐渐转变为追求合同实质正义、司法适度干预的相对合同自由。合理预期原则至尽尚未成为一个完整的成熟的理论体系，但它在国外特别是英美合同法领域的理论发展和立法司法实践运用是卓有成果的。

国内研究现状:

4. 计划与进度安排

一、2022年12月1日-2022年1月10日，通过查阅国内外文文献，对国内外的#8220;合理#8221;原则的发展现状进行研究，得出#8220;合理#8221;原则的发展现状；在大量阅读文献的基础之上，撰写开题报告并提交。

二、2022年1月16日-2022年4月10日，阅读合同法研究的相关书籍，重点探究我国《合同法》现阶段的#8220;合理#8221;的现状，司法实践中对#8220;合理#8221;是如何认定的以及在认定时采用怎样的标准，并得出结论，#8220;合理#8221;的认定应该站在怎样的立场、认定#8220;合理#8221;时应以什么为依据以及采用什么样的方法。在此基础之上撰写论文初稿。

三、2022年4月15日-2022年5月5日，反复修改论文并提交修改稿（二稿、三稿）、提交外文文献及译稿；

5. 参考文献

著作类：

李响.美国合同法要义[m].北京：中国政法大学出版社,2008 ．

韩世远．合同法总论 [m].北京：法律出版社,2004 .