1. 研究目的与意义
修改后的《民事诉讼法》第一百六十二条规定了小额诉讼制度,这在我国民事诉讼立法史上是一项重大突破,也是我国民事诉讼制度一项创新。
真正确立了小额诉讼程序在我国民事诉讼制度中新的地位,将民事诉讼向更快捷、更经济、更方便方向推进了一大步,对消除普遍存在的诉讼迟延和诉讼成本昂贵的现象起到了积极作用,为实现司法大众化作出了重要贡献。
其实,在上个世纪六七十年代,欧洲国家的民事诉讼就已经规定了小额诉讼制度,其目的就是为了提高审判效率、降低诉讼成本,为让司法更接近民众提供了重要的制度平台。
2. 研究内容和预期目标
(一)立法模式的比较 (二)受案范围的比较 (三)起诉条件的比较(四)管辖的比较 (五)审理程序的比较 (六)救济途径的比较
3. 国内外研究现状
在英美法系,英国是在其民事诉讼规则里专章规定了小额索赔审理制。
而美国,是各州规定了专为小额法庭制定的诉讼程序。
在大陆法系,德国是在民事诉讼法中设特别条文,作出特别规定,比如第495条之一。
4. 计划与进度安排
2022.1-2022.2 收集整理资料2022.2-2022.3完成论文前半部分2022.3-2022.4完成论文后半部分2022.4底 完成论文初稿,交指导老师修改,答辩
5. 参考文献
[1] 三月章. 汪一凡译. 日本民事诉讼法[M] . 台北:五南图书出版有限公司,1997. 394.[2] 小岛武司. 陈刚,等译. 诉讼制度改革的法理与实证[M] . 北京:法律出版社,2001. 125.[3] 王亚新. 对抗与判定---日本民事诉讼的基本结构[M] . 北京:清华大学出版,2002.386[4] 常怡. 比较民事诉讼法[M] . 北京:中国政法大学出版社,2002. 608 - 609.[5] 徐昕. 英国民事诉讼规则[M] . 北京:中国法制出版社,2001. 134 - 141.[6] Catherine Elliot ,Frances Quinn. English Legal System[M] .Longman Press ,1996 ,p274.[7] 白绿铉. 日本新民事诉讼法[M] . 北京:中国法制出版社,2000.[8] 中村英郎. 陈刚,等译. 新民事诉讼法讲义[M] . 北京:法律出版社,2001. 300.[9] Lord Templeman ,Rosamund Reay. Evidence[M] . Old Bailey Press ,1999. p49.[10] Oxford Dictionary of Law ,Edited by Elizabeth A.Martin[ Z] . Oxford University Press ,1997. p442.[11] 哈泽德,等. 张茂译. 美国民事诉讼法导论[M] . 北京:中国政法大学出版社,1998. 173 - 174.[12] 阮咏芳,王文杰. 台湾民事诉讼程序类型之新发展---小额诉讼程序介绍[A] . 陈刚. 比较民事诉讼法#183;第一卷[C] . 重庆:西南政法大学比较民事诉讼法研究所,1999. 174 - 176.[13] J . Paulsson ,Arbitration Unbound. Award Detached from the Lawof Its Country of Origin[M] . V0L. 30. International and Comparative Law Quarterly. 1980.p263.[14] 棚濑孝雄. 王亚新译. 纠纷的解决与审判制度[M] . 北京:中国政法大学出版社,1994. 266
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。