紫金山景区旅游生态足迹测度研究开题报告

全文总字数：13184字

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、研究意义

伴随着如今世界上环境的日益恶化、气候的异常、自然灾害的频发和能源消耗不断上升，自然界对人类掠夺式利用的反应越来越多地呈现在人们面前。如何高效合理利用自然资源，如何实现自然与人类社会可持续发展，如何定量分析目前社会的发展状况，已经成为当今社会亟待解决的核心问题。在这种社会背景下，生态足迹这种可以定量估计是否可持续性的方法应运而生。生态足迹（ecological footprint,简称ef）于1992年由加拿大大不列颠哥伦比亚大学规划与资源生态学教授里斯(willian e.rees)提出^［1］并在1996年由其博士生wackernagel完善的一种衡量人类对自然资源利用程度以及自然界为人类提供的生命支持服务功能的方法^［2-5］。该方法是估算维持人类的自然资源消费量和同化人类产生的废弃物所需要的生态生产性空间面积大小，与自然生态系统的承载力(亦称生态足迹供给) 进行比较即可以定量的判断某一国家或地区目前可持续发展的状态，以便对未来人类生存和社会经济发展做出科学规划和建议。该方法自1992年提出以来，在世界各国引起了巨大反响，联合国组织多次运用生态足迹来评价各大国的生态状态，并在短时期内就不同的地域空间尺度、不同的社会领域进行了模型方法的运用和实践，其理论方法和计算模型在迅速地发展和完善。如今国内生态足迹研究分为以下五个方面：基于能值理论的生态足迹；基于长时间序列研究的生态足迹；旅游生态足迹的提出与运用；水资源生态足迹模型的构建；模型的改进。而本文将重点介绍国内旅游生态足迹的研究状况。

随着人们生活条件的改善，促进了旅游业的迅速发展和旅游活动的全面展开，各国学者借鉴了众多其他学科的成熟理论与方法对旅游业可持续发展的衡量测度问题进行深入探索，如环境承载力理论(tebc)、环境影响评价理论(eia)、可接受的变化极限理论(lac)等，但这些方法只考虑了旅游活动对旅游目的地、旅游景区自然生态环境的单方面微观影响，而没有综合考虑旅游活动对除自然生态环境以外的其他方面的影响^［6］。英国阿伯丁大学地理环境系 conlin hunter 教授最早将生态足迹分析方法引入旅游业可持续发展的综合测度上，即旅游生态足迹 ( touristic ecologicalfootprint，tef)^［7］。它是基于生态足迹理论模型与方法，结合旅游者的生态消费及结构特征而提出的一种用以衡量旅游可持续发展的工具。此后，旅游生态足迹理论模型成为测度旅游地可持续发展的重要方法，相关研究迅速展开，研究内容日趋完善。

2. 研究的基本内容和问题

一、研究目标

本文基于旅游生态足迹研究，从景区旅游特征出发，以南京市紫金山景区作为研究对象，根据旅游生态足迹特征以及紫金山风景区近年各项综合统计数据，合理地构建旅游生态足迹的评价模型以及指标体系，对该研究对象进行生态足迹评价，探索紫金山风景区生态承载力、生态赤字，得出紫金山风景区的可持续性，为其他旅游生态足迹研究提供理论依据和数据依据，以及为相关政府的旅游工作提供依据。

二、研究内容

3. 研究的方法与方案

一、研究方法

本次调查研究采用多种方法综合比对利用的思路，其具体方法如下：

（一）、文献综述法

4. 研究创新点

本项目充分坚持“从理论中来，到实践中去”的研究思路和方法。与此同时，又通过创新的方法使项目更加充分和合理。创新之处具体如下：

1、运用生态足迹对风景区进行可持续性评价尚处于新领域，特别是对较小的风景区进行生态足迹评价较少，对紫金山风景区进行旅游生态足迹可持续性评价是对以前的研究的一个补充。

2、目前所了解的旅游风景区研究未采用过生态足迹或水足迹的方法，而采用生态足迹或水足迹研究大多为一个大区域，较少的研究一个小地区。因而采用生态足迹为主水足迹为辅对风景区研究是对以前的研究的一个补充，具有极好的创新性。

5. 研究计划与进展