中西方时间观差异分析及解决对策开题报告

本课题意义：

不同的文化背景会孕育出不同的时间观，在不同的时间观的引导下，人们会有同的思维和生活习惯。因此，在跨文化交际中，人与人之间难免会产生误会和冲突。本课题从环形与线性的时间形态观、过去与未来的时间取向观单向与多向的时间制式观以及重开头和重过程的时间序列关出发，对以中国为代表的东方国家和以英美为代表的西方国家的时间观进行比较，并且从社会背景、宗教信仰和文化传统三个方面对时间观差异进行分析。这对于更好地了解不同文化下的时间观，渐少跨文化交际中的误会冲突，从而提高跨文化交际的有效性具有重要的意义。

国内外研究概况（文献综述）：

由于时间观差异经常会体现在人们的生活、工作和交流中，国内外相关的研究较多，这些研究主要从中西方时间观差异的表现和原因进行探索分析。

美国人类学家霍尔（hall）在The Silent Language中提出：各个文化就像拥有自己的语言一样，拥有自己的时间语言。还提出：在西方世界，任何人都难逃时间铁腕的控制。时间完完全全编织人的生活的网络。

霍尔（hall）还在Monochromic and Polychromic Time中，把不同文化群体对时间的使用分为两种范畴：一种是遵守多向时间制(polychromic)，另一种是遵守单向时间制(monochromic)。

葛志宏在《东西方时间观念的跨文化比较》中提出：人们对于客观时间的感知、认识和反映便形成了时间观，由于东西方不同文化的人在社会实践、思维方式和处理安排时间方法等方面的不同，各自形成时间观就会存在差异。

我国著名跨文化交际研究专家关世杰先生曾说过：我们可以把不同文化对时间的看法区分为直线式时间观念和环形的时间观念。

黄慧霞和董剑桥在《中西方时间观的差异对比》中提出：中国古代是农业社会，春耕、夏耘、秋收、冬藏。季节和气候的循环更替使中国人倾向于选择环形时间观。而西方国家工业文化中快节奏的时间紧凑感，使西方人更倾向于选择线形时间观。

应用前景：

在21世纪，不管是个人还是国家，与他国的交流都日益紧密。为了满足对外交流的需要，价值观差异研究在个人交流、公司贸易和国家外交等领域中都将有越来越重要的应用。在跨文化交际中，只有了解不同文化下时间观的差异，在个人交流方面，才可以更友好地与他人进行交谈；在公司贸易方面，可以避免不必要的误会冲突，提高贸易和交易的效率和效益；在国家外交中，国与国之间可以更加友好往来，共同发展。尤其中国现在是世界上最大的发展中国家，了解时间观差异，对于更好地与世界交流，发展自己有重要作用。

参考文献：

[1] Hall Edward T. Monochronic and Polychronic Time [A].Larry A Samovar, Richard E, Porter A. Reader [C].Wadsworth Publishing Company, 1982.

[2] Hall Edward T. The Silent Language[M]．New York: Anchor Books, 1959.

[3] 葛志宏.东西放时间观念的跨文化比较[J].盐城师范学院学报，2004,(4)：101－104.

[4] 胡文仲.跨文化交际学概论[M].北京: 外语教学与研究出版社, 1991.

[5] 韩银燕.钱鑫.跨文化交际中的中西方时间观念对比[J].辽宁师范大学学报，2006，(4)：15－17.

[6] 黄慧霞.董鉴桥.中西方时间观的差异对比[J].苏州大学学报，2002,(3):91－93.

[7] 刘喜芳.从跨文化交际看中西方时间观差异[J].郑州牧业工程高等专科学校学报，2009，(1)：77－78.

[8] 唐智霞.中西方时间观念的跨文化比较[J].郑州航空工业管理学院学报，2011,(5):33－35.

[9] 张劲松.东西方时间观与跨文化交际[J].集美大学学报，2003,(1):94－97.

[10] 赵慧瑕，王丽.文化视角下的中西时间观及行为差异[J].武汉大学政治与公共管理学院科教文汇，2008,(1):138－139.

[11] 赵佳.小议跨文化交际与中西时间观[J].法制与社会，2008,(2):278－279.

[12] 赵艳萍，李杰群.非语言交际概论[M].北京：北京大学出版社，2002.