延展型农村公共服务供给模式实例探讨——以南京仙林、杭州萧山为例开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

（一）研究意义在我国农村社会的现代化进程中，有诸多新特征、新问题不断涌现。

在学术关注点上，诸多学者从破除单一主体的供给模式出发，探讨多种供给模式共同存在的公共服务模式。

在理论成长及其应用上，内生型和延展型这两种供给模式已然成为主流，很多学者已经看到了这一点并开展了积极的研究，但目前尚没有太多的研究成果关注到已经存在的延展型农村公共服务供给模式实例所存在的优缺点及影响。

2. 研究的基本内容和问题

研究目标：随着城市经济社会的快速发展，现有的资源，特别是土地和人口资源，已经满足不了城市发展的需求，不少城市在不断扩展期管辖使用面积，而伴随其扩展的还有良好的公共服务供给。

很多农村在这个扩张过程中，被划进规划方案的地图上，直接共享与城市基本同等的公共服务设施。

作为一种越来越普遍的现象，笔者旨在通过对南京仙林和杭州萧山两个典型事例进行研究，从而对延展型农村公共服务供给模式进行系统概括和进一步完善。

3. 研究的方法与方案

研究方法：本研究方法主要有三种：专题访谈、参与式观察、案例分析。

1．专题访谈法：直接对调研对象进行口头问答，并记录下回答的要点，便于后期研究分析。

2．参与式观察法：深入到调研地区内部，实地考察调研地区的农村经济社会的实际情况，并以图片形式对其记录。

4. 研究创新点

本研究的创新之处在于破除以往在该课题上以理论为基础的研究模式，立足于现实角度进行思考，在研究已存在的农村延展型公共服务供给模式的基础上，对理论进行完善，重点研究理论的可行性。

而延展型农村公共服务供给模式作为一种极具代表性的农村公共服务供给模式，在农村的发展过程中起着至关重要的作用，笔者试图在通过对现实状况的归纳总结对此进行理论概括。

5. 研究计划与进展

（1）准备阶段（2016年9月－2016年12月）收集、整理、分析相关的文献资料；设计具体、细致的研究计划；为专题访谈、案例研究、参与式观察制定更为具体的方案；选取具有代表性的农村，以及受访对象。

完成文献综述。

（2）初步研究阶段（2016年12月－2017年3月）按照既定的研究计划和调研方案开展调研活动；记录、收集、总结相关的调研数据、信息等；对调研过程中出现的异常情况进行处理，调整调研方案或改变调研方式。