对比研究肖韦洞穴和莫高窟的保护与开发 étude comparative de la protection et de lexploitation entre la grotte Chauvet et les grottes de Mogao开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述）

la grotte est un mot qui nous rapelle beaucoup de choses mystérieuses et merveilleuses, par exemple, des secrets cachés, des fortunes inconnues et des objets qu'on ne trouve pas ailleurs. dans la réalité, deux grottes sont pourvues de toutes ces propriétés, elles sont respectivement la grotte chauvet de france et les grottes de mogao de chine.

leur découverte a bouleversé le monde de l'archéologie et de l'art, ces grottes nous offrent un paysage magnifique aux niveaux culturel, artistique et religieux et elles nous permettent aussi de connatre des histoires et murs antiques non enregistrées. tant donné leurs valeurs universelles exceptionnelles, elles sont toutes inscrites au patrimoine mondial de l'unesco et bénéficient de beaucoup de soins et de protection dans leur pays.

en tant que grottes ayant des valeurs exceptionnelles, après leur découverte, la première question qui est posée est celle de leur protection, la seconde est bien celle de leur exploitation censée contribuer au développement de l'économie et du tourisme de la région. il est bien connu que la chine et la france sont deux pays culturels et historiques qui donnent une grande importance à la protection et à l'exploitation de leurs patrimoines, et on les a vus faire des efforts dans ce sens. en chine et en france, des mesures concrètes ont été prises, des démarches ont été effectuées, des règlements et systèmes ont été dressés, ces efforts ont permis aux deux grottes une protection et exploitation assez réussies.

2. 研究的基本内容与方案

Dans le mémoire, je vais d'abord faire une brève présentation des deux grottes, puis par une étude comparative, je vais faire une comparaison détaillée entre la grotte Chauvet et les grottes Mogao au sujet de leurs modes de protection et d'exploitation, plusieurs aspects seront traités tels que législation, démarches administratives, mesures de techniques, service en charge de protection, gestion de visites, tourisme, etc. Pour cela, de nombreuses techniques seront utilisées. Par exemple, je vais consulter dans les journaux et les bases de données accessibles les articles de certains spécialistes et regarder les vidéos et interviews concernées. D'ailleurs, je consulterai aussi les sites internet officiels des deux sites pour me renseigner sur des mesures et chiffres concrets. En même temps, il est indispensable de lire des mémoires concernant l'étude comparative afin de m'informer sur la forme et la structure à respecter et tout aussi sur les styles d'écriture dont je pourrais m'inspirer dans la rédaction de mon mémoire. Après que suffisamment de données seront obtenues, les points communs et différents entre les modes de protection et d'exploitation des deux sites seront précisés et analysés, puis je vais essayer de conclure les procédés appliqués dans la protection et l'exploitation et montrer les valeurs et esprits reflétés par ces procédés. En outre, en comparant les efforts consentis par la Chine et la France, on peut connatre les avantages et désavantage relatifs de chacun des deux pays par rapport à l'autre. Cela permettra à chacune des deux grottes d'adopter des idées originales qu'on peut trouver dans la protection et l'exploitation de l'autre. Finalement, les expériences de réussite des deux grottes et certaines leons tirées seront proposées à des grottes similaires.

3. 研究计划与安排

le 20, avril la présentation du premier brouillon

le 10, mai la révision du brouillon

le 20, mai la présentation de la version finale

4. 参考文献（12篇以上）

[1] 于靖园. 敦煌石窟科技保护开拓者如何给文物“看病” [j]. 小康, 2019(12):62-64.[2] 姜渊. 论敦煌莫高窟环境保护与文物保护的协调共进——由《甘肃敦煌莫高窟保护条例》说开去[j]. 西北民族大学学报(哲学社会科学版), 2018(05): 137-143.[3] 李智慧, 张妮娜, 王彩霞. 莫高窟旅游景区的保护、 开发和管理[j]. 旅游纵览(下半月), 2017(12): 163-165.

[4] 刘芸沛. 大遗址保护与利用的探讨[d]. 吉林大学, 2019.

[5] 高祝鑫. 论史前洞穴考古遗址的保护与利用—— 以法国肖韦洞穴为例[j]. 旅游纵览(下半月), 2018(08): 170-171.