Analyse der KMU- Fouml;rderungspolitik seitens der Bundesregierung 德国中小企业促进政策分析开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

LiteraturberichtSeit den 1940er Jahren hat die staatliche Unterst黷zung aus der Perspektive des Marktversagens aufgehoben worden. Mit der wichtigen Rolle der KMU studierten immer mehr Gelehrte die Besonderheiten, Vorteile, Entwicklungsfaktoren, Politik der KMU. Und die Forschung erreichte bestimmte Resultate. W鋒rend die Forschung f黵 KMU in den entwickelten L鋘dern fr黨 begann, fing sie in unserem Land in den 1990er Jahren an. In den letzten Jahren beachteten viele Wissenschaftler die Klemme der KMU und die KMU-F鰎derungspolitik. Wegen vieler Forschungszwecke und von verschiedenen Blickwinkeln aus gab es unterschiedliche Schwerpunkten.Zhang Qiuqiong (2005) war der Meinung, dass die Unternehmen in Deutschland in 2 Teile gegliedert wurden. Unter quantitativen Gesichtspunkten standen der Jahresumsatz und die Zahl der Besch鋐tige. Die Einheit von der wirtschaftlichen Existenz des Unternehmens und der Leitung und die verantwortliche Mitwirkung an allen unternehmenspolitischen Entscheidungen geh鰎ten zu den qualitativen Kriterien. Weil die KMU unersetzliche Rolle f黵 die Volkswirtschaft und die Entwicklung spielten, wurden sie von allen entwickelten L鋘dern wertgesch鋞zt. Aber sie standen auch vor allseitigen Problemen. Nach der Meinung von Guoshuai (2010) fiel die F鰎derungspolitik der KMU im Bereich der 鰂fentlichen Ordnung. Der Staat oder die Region trafen und organisierten eine Reihe von Ma遪ahmen, die Rahmenbedingungen f黵 KMU zu verbessern und gesunde Entwicklung der KMU zu f鰎dern. In Hinsicht auf den theoretischen Anhaltspunkt betonte er die Theorie 黚erdie Freiwirtschaft und Regierungsintervention sowie die Bestimmungsfaktor der Entwicklung der Unternehmen. Er glaubte, dass die KMU von der Regierung reguliert und kontrolliert werden sollten. Dabei sollten die Unternehmen und die Regierung 黚er das Stadium der Entwicklung der Unternehmen bestimmen und sich 黚er die Bestimmungsfaktoren in den verschiedenen Phasen informieren. Obwohl die Ansichten der Theoretiker und Parteien sowie Staatsm鋘nern sich bei dieser Frage 黚er die Funktion der Regierung und des Marktes schieden, hatten immer mehr Menschen durch die Praxen und die Erforschung den Konsens, dass der Markt absolute Priorit鋞 genoss.Die chinesische Regierung war zur Erkenntnis gekommen, dass der Markt vor allem die sozialen Ressourcen zuwies. Au遝rdem bot die chinesische Regierung finanzielle Unterst黷zung an, neben der die Steuerverg黱stigungen und das Garantiesystem der Finanzierung bestanden. Sie f鰎derten,die Unternehmen auf den Markt zu kommen. Wangyan (2010) meinte, dass die F鰎derungspolitik eine 鰂fentliche Ordnung war, die Probleme der Entwicklung von KMU zu l鰏en. Sie wurde eine Kraft der staatlichen Unterst黷zung, wenn die Unternehmen entstanden. Der Autor berief sich auf die Theorien 黚er den Lebenszyklus, die Bestimmungsfaktor der Entwicklung der Unternehmen, das Marktversagen und staatliche Eingriffe. Gleichzeitig sagte sie, dass die Situation der Unternehmen auf verschiedenen Ebenen und in unterschiedene Phasen analysiert wurde. Zur besseren Verteilung der Ressourcen war es f黵 die Regierung n鰐ig, angemessen zu intervenieren.Wenn es um die Bedeutung der Entwicklung der KMU ging, sagte Panmin (2004) ,dass die KMU wichtige Triebkraft des Wirtschaftswachstums und haupts鋍hlicher Arbeitskanal waren. Au遝rdem galten sie auch als wichtige Kraft des Fortschrittes der Technik usw. Infolge gro遝r Funktionen und Vorteilen hatten die KMU strategische Bedeutung f黵 die Entwicklung der chinesischen Wirtschaft und Gesellschaft.Yang Guochuan (2007) analysierte von einigen Aspekten (zum Beispiel Gesetzgebung, bevorzugte Politik, die finanziellen Unterst黷zung und die Schaffung von Sozialdienstsystem) die F鰎derungspolitik in Deutschland. Dabei wurde die Ausbildung erw鋒nt. Jede Art von Handelskammer und Vereinigung spielte ihre Rolle und bot den Sozialdienst an. Das Informationszentrum wurde auch aufgerichtet.Shi Shiwei (2003) fand, dass die F鰎derungspolitik drei Eigent黰lichkeiten hatte. Obwohl die Region lokale Politik machen konnte, deren Politik der vom Bund gemachte Politik entsprach. Das Sozialdienstsystem f黵 KMU wurde gebaut und die Regierung trieb mit der Gesch鋐tswelt die Internationalisierung der KMU voran.Auf die Hinsicht der St黷zung meinte Wangdan (2004), dass die Regierung auf die Gro遳nternehmen achtete und die KMU zu schwere Lasten auferlegte. Nicht nur das Management sondern auch Gesetze und Verordnungen waren nicht vollkommen. Es lag an dem System, Missverst鋘dnis und historischen Faktoren.Liu Shuju (2013) hatte die Meinung, dass das Rechtsystem die Verwirklichung der Politik vorantrieb und das Finanzsystem f黵 KMU verbessert werden musste. Zeitgleich sollte die Regierung die KMU-Innovation f鰎dern, die Wettbewerbsf鋒igkeit zu st鋜ken. Neben der Verbesserung des Sozialdienstleistungssystems war das Management in den Unternehmen auch wichtig.Diese Forschungsergebnisse zogen die Arbeit zu Rate und hatten gro遝 Bedeutung f黵 den Aufbau des Rahmens der Arbeit (vor allem in Hinsicht auf die Theorie). Die aus der Literatur gesammelten Dokumente wurden dadurch in Ordnung gebracht, analysiert, verglichen und zusammengefasst, dass der treffende Hintergrund, aktuelle Situation und die Richtung der Entwicklung der KMU sich informiert wurden. Die Dokumente, die die Hauptquelle der Arbeit wurden, gaben ein grundlegendes und umfassenderes Verst鋘dnis.

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

EinleitungIn der Welt ist Deutschland ein der entwickeltesten kapitalistischen L鋘der. Die Gesamtnachfrage und Angebot stehen an der dritten Stelle auf der Welt und dessen Anteil betr鋑t viertel in den entwickelten L鋘dern in Europa. Nach dem 2. Weltkrieg wurde Deutschland ein Tr黰merfeld. Aber in einer kurzen Zeit brachte sich Deutschland in einer bestimmten Position der Industriel鋘der. Einige Ma遪ahmen fallen in die Waagschale. Der Staat ermuntert technische Neuerungen, achtet auf die Einrichtung mancher kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) und spielt positive Rolle der KMU.Die Zahl der KMU erreicht 黚er 98% der Gesamtzahl der Unternehmen in Deutschland. Dabei nimmt der Marktanteil der Produkte von 70% auf 90% zu. KMU werden wichtiges R點kgrat der deutschen Volkswirtschaft und der zentrale Kanal der Besch鋐tigung. Sie sind ein Hauptquelle des Finanzeinkommens und neue Kraft f黵 die Innovation und technologischen Fortschritt. Die Bundesregierung legt gro遝n Wert auf die Entwicklung der KMU. Durch die Gesetzgebung, die Kurskorrekturen, den Finanzdienst und die Sozialisierung der Dienstleistung wird umfassende Unterst黷zung angeboten. Nach den Jahrzehnten anhaltenden Bem黨ungen entsteht eine Reihe von rechtlichen Bestimmungen, F鰎derungspolitik und Ma遪ahmen. Sie treibt die Entwicklung der KMU und Gesellschaft voran. Die Entwicklung der KMU hat f黵 das Wettbewerbsst鋜ke und das st鋘dige Wirtschaftswachstum eine zentrale Bedeutung.Zugleich achten die chinesische Regierung und akademische Kreise darauf, wie sie vollkommene F鰎derungspolitik festlegen und die Entwicklung der KMU vorantreiben.In der vorliegenden Arbeit wird eine umfassende Vorstellung 黚er die KMU-F鰎derungspolitik in Deutschland gegeben. Man kann die Probleme nicht im ersten Anlauf schaffen, weil die Analyse der F鰎derungspolitik gro遝 Bedeutung hat. Diese Arbeit ist darauf gezielt, deutsche Erfolgserlebnisse zu erzielen, die in Hinsicht auf die KMU-F鰎derungspolitik seitens der Bundesregierung analysiert werden. Dann versucht die Arbeit, einige deutsche Vorschl鋑e und Aufschl黶se zu geben, die die Entwicklung der KMU in unserem Land f鰎dern k鰊nen.Aufgabenstellung Man kann einen 躡erblick 黚er die KMU gewinnen, indem man 黚er den Begriff der KMU und KMU-F鰎derungspolitik Bescheid wei?Vor allem stammt die Ursache der Festlegung der F鰎derungspolitik von der Theorie der Forschung und der Aktualit鋞 in dieser These. Dann wird die Notwendigkeit der Politik betont. Durch die Analyse des gegenw鋜tigen Zustandes und die Vorstellung konkreten Inhalts der F鰎derungspolitik versucht die Arbeit, 黚er praktische Probleme zu diskutieren. Au遝rdem hat man ein tiefes Verst鋘dnis f黵 die F鰎derungspolitik f黵 KMU in Deutschland. Bei der Analyse der deutschen F鰎derungspolitik hat die Arbeit mit der chinesischen Situation verglichen, werden manche Vorschl鋑e und Inspirationen gegeben. Schlie遧ich zieht die Arbeit die Bilanz.ArbeitsmethodeAuf der Basis vorhandenen wissenschaftlichen Erfolgs legt die Arbeit Wert darauf, dass die Theorie mit dem Praxis verbindet und qualitative Analysen mit quantitativer Analyse aufnehmen. Im Laufe der Forschung werden eine gro遝 Menge Dokumentation 黚er die KMU-F鰎derungspolitik im In- und Ausland (besonders in den letzten Jahren), die die Grundlage f黵 weitere Forschung schaffen, umfassend und systematisch recherchiert. Bei der Analyse wird die Aufzeichnung nicht nur 黚er die Organe, die die Politik festlegt, sondern auch 黚er die Zeit und die Beschaffenheit der F鰎derungspolitik gemacht. Dann kann man sich 黚er den 躡erblick 黚er die Politik informieren. Die Arbeit nimmt sich die theoretische Forschung auf diese Gebiete der Wirtschaftswissenschaft und des Managements zum Beispiel und vergleicht das Schema und den Inhalt in der Hinsicht der Politik. Anschlie遝nd werden einige Ratschl鋑e gegeben.SchlusswortEs lohnt sich, viel von der F鰎derungspolitik f黵 die KMU in Deutschland zu lernen. Aber viele Nachteile und Probleme bestehen auch und beschr鋘ken die Entwicklung der KMU. Beim Lernen muss die Lage der Nation in Rechnung gestellt werden und k鰊nen erfolgreiche Erfahrungen nicht nachgebetet werden. Die F鰎derungspolitik f黵 KMU in unserem Land befindet in der Phase der Erforschung und der Vervollkommnung. Die Entwicklung ist ein langer Prozess. Das Land sowie internationale Gemeinschaft muss geeignete und rechtzeitige Ma遪ahmen gegen verschiedene Periode und Marktorientierung unternehmen. Von jetzt an muss die Regierung mit der Gesellschaft und den Unternehmen verbinden. In der Form des Gesetzes kann die Verwirklichung der Politik garantiert werden. F黵 die KMU schafft der Staat g黱stige Bedingungen, st鋘dige Entwicklung der Gesellschaft voranzutreiben.