1. 研究目的与意义（文献综述）
（一）探究目的和意义
反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。在19世纪末期世界经济的发展进入了垄断资本主义时期，反垄断就成为了各国规则对象。中国自从加入wto后也积极承担反垄断的责任。反垄断规则包括公共实施和私人实施两部分。公共实施是指公共机构对于垄断行为进行规制；而私人实施则是指自然人、法人或其他私人实体发动的反垄断法的执行。在反垄断法的实施过程中,私人实施不仅具有合理的理论基础,而且具有积极功能。就与公共实施的比较优势而言,私人具有实施反垄断法的高度积极性,不受公共财政预算对法律实施活动的约束和对垄断行为人的威慑力较强等优势。因而,私人实施反垄断法应当受到激励。在我国，由于一直侧重于反垄断的公共实施而忽略反垄断私人实施机制的作用，所私人实施机制有着很大的发展空间和前景。通过对于反垄断私人实施机制的研究可以为我国反垄断实施开辟一条全新的道路，健全反垄断实施机制，从而更好地进行反垄断规制。
（二）国内外研究概况
2. 研究的基本内容与方案
研究主要包括从私人实施为出发点，对私人实施方式和公共实施方式进行比较，对私人民事诉讼、私人举报、公益诉讼以及公权力机构执法等方式分别进行比较分析。从而分析反垄断法私人实施机制存在的价值和必要性，以及结合我国立法现状分析反垄断法私人实施机制所存在的问题，最后针对所提出的问题给出政策性建议。
2、2、研究的目标
通过对反垄断法私人实施有关理论进行阐述，在考察国外相关制度下结合我国国情，针对我国反垄断法私人实施机制的不足之处提出建议，以期进一步完善我国反垄断法的实施机制。
3. 研究计划与安排
第一阶段（2015-12-22～2016-01-23）：选题定题、收集资料、撰写开题报告并答辩
第二阶段（2016-03-03～2016-03-15）：开题报告修改、定稿并上传
第三阶段（2016-03-16～2016-05-13）：撰写论文，并定稿
4. 参考文献（12篇以上）
1、中文文献
· [1]万宗瓒.论反垄断民事诉讼中证据规则的改进[j]. 河北法学. 2012(10)
· [2]郑鹏程.《反垄断法》私人实施之难题及其克服:一个前瞻性探讨[j]. 法学家. 2010(03)
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
