盱眙历史文化街区保护与更新设计1开题报告

全文总字数：2199字

1. 研究目的与意义

本次规划设计以盱眙历史文化街区作为设计基地，盱眙历史文化街区是盱眙县的传统商业街区，随着城市建设的加快，老街的历史建筑不断受到破坏。在此背景下，本课题通过区域的视角来研究历史街区空间发展机制和演化规划，运用各项现代的规划方法和技术试图保存城市风貌生长的基因，以达到使盱眙历史文化街区焕发新的风彩、实现土地增值，彰显时代新的生命力的目的。梳理老街的建筑特征以及遗产价值所在，并提出针对性的解决方案。课题的研究意义在于为盱眙老街的保护提供依据，并为其他历史文化街区的可持续保护模式和方法提供借鉴。

2. 国内外研究现状分析

1.国内研究概况：阮仪三、顾晓伟在《对于我国历史街区保护实践模式的剖析》中通过将五种历史街区保护更新模式的横向分析（福州三坊七巷模式、苏州桐芳巷模式、上海新天地模式、乌镇模式、北京南池子模式），对比得出了我国现行主要的历史街区保护模式汇总较为合理的做法应是坚持政府主导的渐进式保护更新，坚持保护的原真性原则，在最大程度上保持原社区网络的稳定，坚持居民参与的原则，坚持土地的非商业性开发原则。并在此基础上提出了历史街区保护与更新的五点对策：1.加强政府的主导作用和管理职能；2.坚持长期渐进的小规模有机更新原则；3.确保历史脉络的延续性和真实性；4.推动基于社区参与与居民自助的历史街区更新新机制；5.建立适应历史环境保护要求的土地开发管理新机制。林林、阮仪三在《苏州古城平江历史街区保护规划与实践》一文中从对于历史街区规划编制的新探索和规划实施的新机制两个层面入手，详细介绍了规划框架的构建至规划落地实施各项环节的新思考。总体框架的构建主要分为四个方面：1.深入的历史文化研究；2.全面的现状综合调查；3.整体的保护发展规划；4.及时的规划实施反馈。并且提出历史街区的保护开发应当与城市紫线划定、建筑风貌保护、历史环境保护和弹性用地控制等多个方面综合考虑。在规划实施层面则是提出要注意正确处理与促进形成政府理性执政、专家科学指导、社会广泛参与的多方合作机制。

2.国外研究概况：国外理论研究证明只有具有自我更新能力的历史街区才是具有生命力的街区，这种街区的形成离不开公共政策的激励、专业化的组织管理、私人资本的投入及当地居民的自发力。另外近年来在国内规划领域中公众参与理论在国际上的发展已较为成熟。20 世纪 60 年代初，美国、法国和德国等国家的城市更新计划强调在城市街区改造中引入公众参与理论，为公众参与城市街区改造的实践奠定了理论基础；1965 年，鲍尔戴维多夫从社会政治学的角度提出规划者应吸取公众意见来解决城市更新改造中存在的问题；1969 年，美国学者谢莉安斯汀提出市民参与阶梯理论，认为公众应积极参与到历史街区、旧建筑的改造活动中来；1998年，因内斯教授提出的联络性规划理论认为社会公众在城市街区改造中应发挥独到作用。

3. 研究的基本内容与计划

研究内容：

1、分析盱眙老城在苏北地区的影响，重估盱眙老街的资源优势及特点；

2、立足于现代城镇发展趋势，对盱眙老城重新定位，提出发展目标和保护开发原则；

4. 研究创新点

1.以区域视角的历史文化街区空间发生机制与演化规律研究：突破过去历史文化街区保护局限于镇、街区自身及环境的中、微观层面，对街区、镇乃至更大地域范围的聚落群体之间，聚落与相关自然、文化遗产之间的宏观人文关联加以探讨；

2.以多重视角的街区空间形态、保护状况与保护利用评价：拓展历史文化街区的利用发展思路，从街区的社会经济情况、产业情况、人口密度、景观生态重要性、旅游意向感知等方面评估历史文化要素的现状环境适应性和在新型城镇化转型背景下的可持续状况。