Edgar Allan Poe and Moral Relativism——A Comparison of The Tell-Tale Heart and The Cask of Amontillado开题报告

全文总字数：824字

1. 研究目的与意义

爱伦﹒坡所处时代的美国文学盛行超验主义，主流作家认为坡的小说充满死亡、阴暗、怪异、恐怖、精神错乱等元素，甚至痛斥其道德沦丧。追求现实主义的同时代作家大多不赞同坡的小说，尤其指出它们缺乏道德训诫。本论文旨在剖析爱伦﹒坡的两篇经典恐怖小说《泄密的心》和《一桶白葡萄酒》，论证其怪异恐怖的写作思想是为了满足情节需求，他不再是从外部审视道德，而是站在第一人称的立场，从道德活动行为人的角度来观察道德。道德规范并非权威、绝对化的，而是相对于一定时空的，爱伦﹒坡即是打破了他所在时空所谓的权威道德。本文的研究强调了应该用相对的态度来审视道德，将规范外在于个人，再以此方式来指导个人行为。

2. 国内外研究现状分析

见附页。

3. 研究的基本内容与计划

研究内容：

《泄密的心》和《一桶白葡萄酒》作为爱伦﹒坡的经典犯罪型小说，都采用了第一人称叙事的写作手法。前者讲述了我因惧怕老人的眼睛，策划杀掉老人并肢解尸体，最后崩溃招供的故事；后者讲述的是蒙特利瑟诱骗仇敌进入地下墓穴并将他封死其中。两篇小说都描写了精心策划的谋杀，但杀人动机不同，最后的结果也不尽相同，这正是作者不同道德观的体现。本论文对比这两部短篇小说，通过从叙事手法、人物刻画和环境背景等角度的分析，揭示作者隐藏在文本之后的道德观，即用相对主义看待道德规范。

研究计划：

4. 研究创新点

本文的创新在于运用道德相对主义这一概念解释爱伦﹒坡在小说写作过程中就道德层面表现出的不同态度，并通过《泄密的心》和《一桶白葡萄酒》的文本对比分析加以论证。