顺水而居——龙窝湖湿地公园规划及景中村落改造设计开题报告

全文总字数：3821字

1. 研究目的与意义

课题旨在立足于龙窝湖这一城市近郊湿地开发进程中对其中村落的再规划和更新设计方式的研究，实现其景中村的创新发展模式以及其与周边湿地开发的相互促进。并借此探讨未来村落的人居环境研究可能的发展模式和方向，如何借由乡村发展规划设计，既能合理改造村落面貌提升其文化、景观、旅游价值，又能充分体现当地文脉和风俗，照顾原住民的意愿与需求，挖掘当地特色生计产业、传统民俗打造特色化的具有地域性的乡村发展模式。

2. 国内外研究现状分析

1.1 国外研究现状

在国外研究中，没有景中村、风景名胜区等概念。根据《风景名胜区规划规范》指出，国外的国家公园相当于我国的风景名胜区。国外国家公园内社区治理的研究，对景中村研究具有一定的借鉴意义。国外学者认为，人是国家公园管理对象的主体，要处理国家公园与社区之间的关系，主要是处理国家公园与当地原住居民之间的关系。^[1]

直到上世纪80年代，美国及加拿大原本在国家公园境内生活或活动的原住民的权益、尊严、文化与生计，大体上是被忽略的。地方居民被视为是公园发展的阻碍者，往往因国家公园的建设而被迫迁移，还同时面临改变生活方式、经济结构的窘境。为了保护国家公园的自然环境，公园采取fortress and fines（堡垒式保护和罚款）。^[2]然而，事实证明这种模式下公园保护的效果并不乐观。 因此，上个世纪八十年代开始，相关研究者们开始倡导一种社区参与的公园资源保护模式。1987年美国国家公园署颁布原住民事务管理政策并纳入国家公园经营管理政策当中。而加拿大与1972年的《国家公园法修正案》中开始考虑原住民的利益，并于1990年开始实施原住民计划。通过几十年的发展，国外景区村落逐渐形成乡村旅游、社区参与管理、双赢政策及利益共享的发展模式。

美国对于乡村的建设就主要开始于针对小社区、乡村地区发展而推动的乡村环境规划（rural environmental planning）。以规划为例：在进行乡村规划时避免传统大尺度的规划思维，以村民和决策者民主决定规划思想：以民众的需求为规划依据，从此获得当地居民的认同。而考虑到规划可能对乡村社区资源与村民观念造成冲击，强调了对乡土气息与公共空间氛围感的营造^[3]。

3. 研究的基本内容与计划

内容：课题以安徽省芜湖市三山区境内龙窝湖周边乡村为研究对象，通过对其背景梳理、实地调研以及数据分析，从自然环境、空间布局、村庄形态、乡村景观、基础设施等各个方面对于村庄人居环境进行全面考察评估，总结出课题设计必须考虑的四个研究方向以及方向之间的关联性，四个研究方向即：乡村规划设计、湿地公园规划设计、历史人文特征的表达、公园与城市规划关系。研究内容即从这四个方向出发，在满足四大方向交叉和谐的基础上来实现对于乡村发展的合理规划设计。

计划：

1、理论分析国内外乡村规划发展的进程，以乡村规划发展为主导方向，湿地公园、历史人文特征表达、城市规划为展开方向，研究分析前人对于这四大研究方向交叉性的分析的建设性思路与文章，对该方案设计进行理论上与方法上的辅助，并在前人研究的基础上考虑提出更进一步的创新思维与特色设计理念。在四个大方向的基础上进一步结合前人提出的针对乡村改造与规划以及湿地公园生态保护的科学方法与理念，为设计达成可持续乡村发展规划设计提供理论基础与科技创新方法。

4. 研究创新点

特色：项目会从湿地公园生态保护、地方特色文化体现全面解析景中村规划设计目标。项目将会从生活、生产、生态三方面全面解析定位规划发展目标，研究会以景中村规划发展为主导，寻求村落与风景区之间平衡的设计关键点；并通过对地域文化的解析，使之成为具有代表性的景中村落。

创新：从更加广泛、发散的角度去开展设计，针对不同方向对课题提出了一些创新性研究内容，基于多种角度去开展景中村规划设计，更加全面地去理解规划设计的定位与目标。会基于各个方面提出有针对性目标性的创新设计理念。