江苏省财政支农支出对农业经济影响研究开题报告

1. 研究目的与意义

近年来，我国财政支农支出一直是社会关注的重点。

由于我国农村经济的发展受到了长期城乡二元结构的制约，政府提供的产品与服务在城乡之间严重分配不平衡，农村的发展异常缓慢，农民的生活水平也不见显著提高风险。

财政支农正是为了促进农业经济的发展而采取的重要手段。

2. 国内外研究现状分析

一、国外研究现状

ram(1986)利用115个国家1960--1970年和1970--1980年的产出。投资，政府服务，人口数据对政府服务(消费)大小和经济增长进行了测算，得出财政支出通过对私人部门的影响而对国民经济增长产生正影响的结论，并认为这种正效应在低收入国家更强。peter timmer(2005)在他的著作《农业的亲贫式增长基于亚洲的视角》一书中指出，一个国家要想彻底改变贫困，就必须提高农业的综合生产力，而要想提高农业的综合生产力，这就要求政府加大对农业部门的财政投入，从而促进农业经济的发展，以此来达到消除贫困的目的。barro（1990）也将政府财政支出这一变量纳入其构建的经济增长模型中，并采用流量而不是存量方式对政府财政支出进行分析。分析结果表明，经济的产出水平不仅与私人投资有关，还与政府财政支出有关。与此同时，政府财政在gdp中所占比重大小也会对经济增长有显著影响。aschauer（1989）研究发现政府资本积累规模越大对生产率的增长越具有促进作用，而政府消费性支出对生产率增长的促进作用较政府资本积累要小。所以，他建议要将政府资本积累与政府消费的不同作用区分开来。rolf strauch 和 diego romero-avila（2008）通过建立分布滞后模型，利用欧盟 15 个国家 1960-2001 年的年度数据，研究过去 40 年中政府财政支出与经济增长的关系。研究表明，政府财政消费性支出与经济增长之间存在负相关关系，而政府财政公共投资支出与经济增长存在正相关关系。亚当.斯密（1776）在《国民财富的性质和原因的研究》一书中指出，资本的具体投资方向对经济增长和国民财富的增加速度的影响很大。在农业上的投资，不仅能够对生产性劳动力产生较大推动力，而且，按照它所雇用的生产性劳动的量来说，它对一国的土地和劳动的年产物所增加的价值，对国内居民的真实财富和收入所增加的价值，都大的多。他认为，政府应该重视对农业的投资，并优先将资本投向农业领域。舒尔茨（1964）在《改造传统农业》一书中也同样认为，现代化农业才对经济增长有积极作用，因此政府要大力改造传统农业，加大财政投入以支持农业现代化。

二、国内研究现状

3. 研究的基本内容与计划

研究内容：

1. 绪论

2. 财政支农的理论依据

4. 研究创新点

综上，关于该问题的研究，各位专家已经对中央财政支农投入对农业产出的影响进行了深入的研究，但没有针对不同的区域合理估算最优财政支农规模。

因此，为了更好的了解地方财政支农投入对农业产出的影响，本文选取了江苏省1990-2014年的相关财政支农投入与农业产出的数据，根据CD 生产函数和 Barro(1990)财政支出自然效率法则，实证分析了江苏省财政支农投入和农业GDP 之间的关系，估计了江苏省财政支农的最优规模，并提出了促进江苏省农业经济增长的政策建议。